Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2020-001559-15

№ 2-1919/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 07 июля 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1919/20 по иску Пивкина Александра Афанасьевича к Турилину Игорю Дмитриевичу, Турилину Сергею Игоревичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Пивкин А.А. обратился в суд с иском к Турилину И.Д., Турилину С.И., в котором указывает, что дата мировым судьей судебного участка № 298 адрес был вынесен приказ о солидарном взыскании с него и ответчиков в пользу наименование организации денежных средств в размере сумма Поскольку указанную сумму истец оплатит единолично, истец полагает, что имеет право регрессного требования к ответчикам, в связи с чем просит взыскать с каждого из ответчиков в свою пользу по сумма Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Истец Пивкин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей Коротнева Г.М. и Передельской Я.В., которые заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Турилин И.Д. и Турилин С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики неоднократно вызывались надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне слушания дела в суде.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец Пивкин А.А. является собственником и зарегистрирован в жилом помещении – комнате № 2 жилой площадью 15,8 кв.м в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес.

Нанимателем иных комнат, а именно комнаты № 1 жилой площадью 17,9 кв.м, комнаты № 3 жилой площадью 20,9 кв.м, комнаты № 4 жилой площадью 15.1 кв.м является ответчик Турилин И.Д. Также в указанных комнатах зарегистрирован и проживает ответчик Турилин С.И.

дата мировым судьей судебного участка № 298 адрес был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Пивкина А.А., Турилина И.Д., Турилина С.И. солидарно в пользу наименование организации взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере сумма, пени в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Сведений об отмене судебного приказа не имеется, приказ вступил в законную силу дата

На основании вышеуказанного судебного приказа СПИ Измайловского ОСП дата было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 10839/18/77022-ИП в отношении должника Пивкина А.А., которое было окончено дата в связи с фактическим исполнением Пивкиным А.А. требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п.50 постановления Правительства «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Из указанного нормативного акта следует, что расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению при отсутствии соглашения между всеми потребителями, проживающими в коммунальной квартире, определяется по формулам только в случаях, когда или все комнаты в коммунальной квартире или часть комнат оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии.

Доказательств того, что между проживающими в коммунальной квартире лицами было достигнуто соглашение о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, суду не представлено.

Поскольку стороны проживают в коммунальной квартире, в которую электроэнергия подается через присоединенную электросеть независимо от проживающих в квартире семей, на основании показаний учета производился единый учет потребляемой электроэнергии, по договору энергоснабжения с наименование организации они являлись единым абонентом, которому выдавался один платежный документ, в связи с чем предмет обязательства сторон по договору электроснабжения является неделимым. В данном случае определить количество потребленной электроэнергии каждым из сторон в данной коммунальной квартире за спорный период невозможно, никакого соглашения между собой о порядке расчетов по оплате за электроэнергию у сторон нет, поэтому взыскание задолженности было произведено судом в солидарном порядке.

В силу пп. 1 п. 2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчиков доказательств, подтверждающих оплату задолженности, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 298 адрес в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст.40 ГПК РФ, ст.41 КАС РФ, ст.46 АПК РФ).

Таким образом, с каждого из ответчика в пользу истца подлежат взысканию произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пивкина Александра Афанасьевича к Турилину Игорю Дмитриевичу, Турилину Сергею Игоревичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Турилина Игоря Дмитриевича в пользу Пивкина Александра Афанасьевича сумма в порядке регресса, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Взыскать с Турилина Сергея Игоревича в пользу Пивкина Александра Афанасьевича сумма в порядке регресса, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2020 г.