Определение о возвращении заявления

М-1011/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио ознакомившись с заявлением ГУ-Главного управления ПФР №7 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

заявитель обратился в суд в вышеуказанным заявлением.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Поскольку адреса ответчика не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Измайловского районного суда адрес, поэтому дело не подсудно Измайловскому районному суду адрес, заявление подлежит возврату заявителю.

Правовых оснований для принятии иска в порядке ст. ст. 29, 32 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление ГУ-Главному управлению ПФР №7 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить заявителю, что он вправе с данным с данным иском обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Федеральный судья фио