Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, имеющего основное общее образование, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия (фио) дата, в период времени с время по время, фио, находясь по адресу: адрес, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что фио находится в состоянии алкогольного опьянения, и из-за действия алкоголя спит, оглядевшись по сторонам и убедившись, что фио не наблюдают за его преступными действиями, и следовательно, не может их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, из телефона лежавшего в кармане джинс надетых на потерпевшем, тайно похитил сим-карту сотового оператора «МТС», номер 8-916-759-31-65 (материальной ценности не представляющую), привязанную к банковскому счету № 40817810738290758546, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе № 9038/0582 наименование организации, расположенном по адресу: адрес.

В продолжении своего преступного умысла, фио, дата, в период времени с время по время, находясь по адресу: адрес, вставил ранее похищенную им сим-карту в принадлежащий ему телефон, и через «Сбербанк Онлайн», воспользовавшись СМС командой на номер 900, тайно похитил, осуществив денежный перевод с карты на карту, денежные средства в сумме сумма, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенными денежными средства по своему усмотрению, и причинив фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, фио в неустановленное следствием время но не позднее время дата, находясь по адресу: адрес, тайно похитил у находящегося там же фио, мобильный телефон товарной марки «Apple iphone X», в корпусе серого цвета, стоимостью сумма, мобильный телефон товарной марки «Apple iphone XR», в корпусе черного цвета стоимостью сумма, кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимся внутри денежными средствами в размере сумма и банковскими картами наименование организации и наименование организации на имя фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся причинив тем самым своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же, фио в неустановленное следствием время но не позднее время дата, находясь в отделении наименование организации расположенном по адресу: адрес ,тайно похитил с банковской карты наименование организации принадлежащей фио денежные средства в размере сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым фио значительный имущественный ущерб на сумму сумма.

дата Измайловским районным судом адрес вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата.

дата уголовное дело № 11901450053000451 с обвинительным заключением поступило в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Однако для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ, к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания под стражей обвиняемого фио по уголовному делу является недостаточным. В связи с этим возникает необходимость о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в соответствии с требованиями № ФЗ-53 Российской Федерации.

По мнению прокуратуры дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, поскольку фио обвиняется в совершении трех умышленных преступлений, является иностранным гражданином, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода. В связи с чем, оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления, а также скрыться от суда, поэтому в отношении фио изменение меры пресечения невозможно.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник - адвокат фио оставили вопрос о продлении обвиняемому фио срока содержания под стражей на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство заместителя прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступлений подтверждается: заявлением потерпевшего фио; выпиской с банковского счета; показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетеля фио; признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фио; очной ставкой, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, поскольку фио обвиняется в совершении трех умышленных преступлений, два их которых являются тяжкими, является иностранным гражданином, не работает. В связи с чем, оставаясь на свободе фио может совершить новые преступления, а также скрыться от суда, поэтому в отношении фио изменение меры пресечения на иную (более мягкую) невозможно.

Суд учитывает особую сложность расследования уголовного дела, которая заключалась в длительном производстве судебных экспертиз, сборе характеризующего материала с адрес.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 24 суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 18 суток, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио