Мотивированное решение

Дело № 02-1836/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2020-001484-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/20 по иску фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, обязании наименование организации и наименование организации выдавать отдельные платежные документы,

 

установил:

 

истец фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, обратилась в суд с иском к ответчику фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании наименование организации и наименование организации выдавать отдельные платежные документы, ссылаясь на то, что она, ее несовершеннолетние дети и мать зарегистрированы в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Кроме истца, ее несовершеннолетних детей и ее матери, в квартире также зарегистрирован и проживает ее брат – ответчик по делу. В связи с напряженными отношениями, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей не представляется возможным. В связи с изложенным, истец просит определить доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: фио, с учетом несовершеннолетних фио, фио и матери фио – фио – в размере 4/5; за фио – 1/5.

Истец фио в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ее адвоката.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении слушания не подавал.

Третьи лица фио, представители наименование организации и наименование организации в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частином удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес на основании договора социального найма № 5325-01-2013-1772015.1 от дата зарегистрированы фио, фио, фио, фио и фио

Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы 5 человек, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/5.

Истец просит определить за ней, фио, несовершеннолетними фио и фио 4/5 доли оплаты, оставив ответчику фио 1/5 долю.

Учитывая, что возражений относительно заявленных требований от фио, не поступало, она надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, оценивая решение мирового судьи судебного участка № 306 адрес от дата, согласно которому фио обращалась к мировому судье с иском к фио о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, суд полагает возможным определить доли в оплате за ЖКУ, согласно заявленным истцом требованиям, в размере 4/5 доли за фио, фио, с учетом несовершеннолетних фио и фио

Разрешая требования истца в части обязания наименование организации выдавать отдельные платежные документы, в соответствии с определенными судом долями, суд приходит к следующему.

Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленным настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок энергии (мощности), в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы.

В соответствии с подп. «а» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в платежном документе указываются, в том числе, сведения о собственнике (собственниках) помещения.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальными или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть электрическая энергия является неделимой вещью, в связи с чем в соответствии со ст. 322 ГК РФ возникает солидарная ответственность всех проживающих лиц по ее оплате.

При отсутствии раздельной системы учета электрической энергии, начисление платы за электрическую энергию на каждого проживающего невозможно.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования удовлетворить частично.

Определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес:

за фио, фио, с учетом несовершеннолетних фио и фио – в размере 4/5 доли,

за фио – в размере 1/5 доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск