Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 июня 2020 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1777/2020 по иску наименование организации к ... о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком как членом товарищества его обязанности по уплате членских и целевых взносов, просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с августа 2016 г. по август 2019 г. в размере 39 600 руб., задолженность по уплате целевых взносов за 2017 г., 2018 г. и 2019 г. в размере 2 200 руб., 1 200 руб. и 2 520 руб. соответственно, а также пени за 1097 дней просрочки, но в пределах основной суммы долга, то есть в размере 45 520 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Законный представитель истца наименование организации - председатель фио и представитель по доверенности фио в судебном заседании пояснили, что с заявленными требованиями в порядке приказного производства не обращались, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения также оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика фио задолженности по обязательным платежам и взносам как с члена товарищества.

Сведений об обращении с данными требованиями в порядке приказного производства материалы дела не содержат.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго ст.222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

фио Агамов