Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-128/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца фио на определение мирового судьи судебного участка № 297 адрес от дата,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств.

Определением мирового судьи дата исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что к исковому заявлению не приложены подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом с копиями по количеству сторон, представлена квитанция, выданная Сартория Классик, тогда как требования заявлены к наименование организации

Определением мирового судьи от дата исковое заявление возвращено истцу в связи с неисполнением требований суда указных в определении от дата

Не согласившись с определением мирного судьи от дата судьи, истца по обжаловал его в апелляционном порядке по доводам частной жалобы, ссылаясь на незаконность постановленного судебного акта по основаниям, в нем изложенным.

В соответствии с ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя без движения исковое заявление, суд указал, что оно подано с нарушением требований ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены надлежащим образом заверенные документы, подписанный истцом расчет, представленная в дело квитанция выдана не ответчиком а иным лицом.

Однако с данным выводом суда суд не может согласиться.

В силу ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Из материалов дела видно, что в исковом заявлении подробно изложены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к нему приложены документы, подтверждающие те обстоятельства, на которые он ссылается; расчет взыскиваемой денежной суммы, содержится непосредственно в иске истца, что не противоречит требованием закона.

В силу ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, помимо прочего, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что непредставление истцом надлежащим образом заверенных документов, расчета, а также квитанции выданной не ответчиком, а иным лицом, не является основанием для оставления искового заявления без движения.

Указанный вопрос может быть разрешен в ходе подготовки дела к судебному разбирательству либо при рассмотрении дела, по существу.

С учетом изложенного, требования судьи, указанные в обжалуемом определении, не имеют под собой правового основания и ограничивают право истца на доступ к правосудию, гарантированный Конституции Российской Федерации.

Иные основания для оставления искового заявления без движения отсутствуют.

Таким образом, доводы частной жалобы истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь , , ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 297 адрес от дата отменить, материал по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств направить мировому судье судебного участка № 297 адрес для решения вопроса о принятии иска.

Судья фио