Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-478/2020

77RS0010-01-2020-001321-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия законного представителя наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника наименование организации фио на постановление №0356043010519110600000100 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации,

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №0356043010519110600000100 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

дата защитник наименование организации фио подал в МАДИ жалобу на пересмотр постановления №0356043010519110600000100 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации.

Сопроводительным письмом представителя МАДИ фио данная жалоба была направлена в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

В судебное заседание законный представитель наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Через электронную почту Измайловского районного суда адрес поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.4, ст. 30.6 КРФоАП, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя Общества.

Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом и следует из поступившего административного материала, постановлением №0356043010519110600000100 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Вместе с тем, решением заместителя начальника МАДИ –руководителя контрактной службы фио от дата по жалобе на постановление №0356043010519110600000100 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Таким образом установлено, что постановление №0356043010519110600000100 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации уже было предметом проверки и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения заместителя начальника МАДИ –руководителя контрактной службы фио от дата по жалобе защитника наименование организации фио на постановление №0356043010519110600000100 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-478/2020 по жалобе защитника наименование организации фио на постановление №0356043010519110600000100 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио