Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата настоящее уголовное дело приостановлено по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата предварительное следствие, по настоящему уголовному делу возобновлено руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз

дата руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемого по уголовному делу составлено обвинительное заключение.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио, истекает дата и составит 08 месяцев 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору, с соблюдением требований ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступлений, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше 3(трех) лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес. В связи с чем следствие считает, что оставаясь на свободе, фио сможет воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжит заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда. На основании вышеизложенного, следствие считает, что в отношении фио избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы – невозможно.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена необходимостью проведения большого объема следственных действий, направленных на установление местонахождения похищенного имущества, а также сбор характеризующего материала в отношении обвиняемого фио, являющегося гражданином адрес, что существенно замедлило выполнение следственных действий, направленных на окончании уголовного дела.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступления подтверждается: заявлением потерпевшей фио, показаниями свидетеля фио, показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколам очной ставки между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелем фио с другой.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес и адрес, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, экспертиз.

Согласно ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 УПК РФ.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продлении срока содержания под стражей для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 14 (четырнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин