Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не работающего, имеющего средне образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио примерно в время, дата, находясь по адресу: адрес, 15-я Парковая, д. 46, к. 1, нанес один удар кулаком в область головы фио, тем самым причинив насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего повалил фио на землю, последний сознание не терял, далее похитил денежные средства в сумме сумма, банковскую карту «Сбербанк России», а также паспорт гр. РФ на имя фио, далее с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма, физическую боль, а также моральный вред.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до дата.

Срок содержания неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: получить заключение экспертов и ознакомить с данным заключением заинтересованных лиц, в связи с его неготовностью; предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения, в связи с отсутствием заключения экспертов; начать выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.

дата истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 04 месяца 00 суток.

Завершить срок расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- получить заключение экспертов и ознакомить с данным заключением заинтересованных лиц;

- предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения;

- начать выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

По мнению следствия, необходимость дальнейшего содержания по стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного жительства на территории адрес и адрес, не работает, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио не возражали против продления срока содержания под стражей обвиняемого фио

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортом об задержании фио, показаниями подозреваемого и обвиняемого фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного жительства на территории адрес и адрес, не работает, в связи с чем имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, поэтому суд не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 05-ти (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио