Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием защитника наименование организации по доверенности фио,

рассмотрев ходатайство генерального директора наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата № 5-814/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении наименование организации

У С Т А Н О В И Л :

Генеральный директор наименование организации фио обратился в суд с просьбой о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в обосновании указав, что обжалуемое постановление было направлено в адрес наименование организации, однако не было получено и письмо возвращено в суд без вручения адресату, в материалах дела отсутствуют сведения, которые могли бы свидетельствовать о том, что отделением связи наименование организации было оставлено извещение о поступлении соответствующего почтового отправления, при этом, наименование организации о поступлении в его адрес от мирового судьи почтового отправления не извещалось, от получения копии решения мирового судьи не уклонялось.

Защитник наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования поддержала и просила его удовлетворить.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от дата была направлена в адрес наименование организации дата по юридическому адресу: адрес, и, в связи с истечением срока хранения, выслана обратно отправителю дата, вручена дата. Следовательно, срок обжалования постановления истек дата, постановление вступило в законную силу дата. Жалоба подана в Измайловский районный суд адрес первоначально только дата, то есть со значительным пропуском срока на подачу жалобы.

При этом, суд приходит к выводу, что мировым судьей, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации наименование организации права на обжалование постановления.

Доказательств неполучения наименование организации копии обжалуемого постановления в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду его нахождения по другому адресу, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным суд считает, что заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление мирового судьи, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления, так как данных об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется.

Иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока заявление не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства генерального директора наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата № 5-814/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении наименование организации - о т к а з а т ь.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего определения.

Судья фио