Мотивированное решение

Дело № 2-1629/2020

УИД 77RS0010-01-2020-001300-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/2020 по иску фио к наименование организации о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что дата стороны заключили Инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов в конце срока № 1148, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере сумма для реализации инвестиционных коммерческих проектов, а ответчик в срок до дата обязуется возвратить указанную денежную сумму и выплатить проценты за пользование суммой инвестиций в размере 39,5 % годовых. Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма дата, однако ответчик выплачивать проценты не стал, денежные средства, полученные по договору, не возвратил. Поскольку ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин перестал выполнять условия договора, тем самым нарушил его условия существенным образом, таким образом, по мнению истца, имеются основания для расторжения указанного договора инвестирования и возврата денежных средств, полученных ответчиком от истца, в полном объёме.

В судебное заседание истец фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил.

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений , доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Судебные повестки направлялись ответчику по его юридическому адресу, а потому, в силу приведённых норм закона, исчерпав доступные способы извещения участников процесса, суд приходит к выводу о наличии подтверждения надлежащего извещения сторон и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, с участием его представителя, и в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата фио (Инвестор) и наименование организации (Заказчик) заключили Инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов в конце срока № 1148 (далее – договор), по условиям которого Инвестор передает денежные средства Заказчику для реализации инвестиционных проектов.

Сумма инвестиций указана в п. 4.1 договора и составляет сумма

Согласно п. 4.2 договора сумма инвестиций предоставляется: путём перечисления Инвестором денежных средств на указанный Заказчиком банковский счет. При этом датой предоставления суммы инвестиций считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заказчика; наличными денежными средствами через кассу Заказчика.

Согласно п. 4.3 договора сумма инвестиций предоставляется на срок до дата.

В соответствии с п. 4.4 договора сумма инвестиций считается возращенной: в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Инвестора; в момент получения соответствующих денежных средств в кассе Заказчика.

В соответствии с п. 4.5 договора проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций (п. 4.2 договора), до дня возврата суммы инвестиций (п. 4.4 договора) включительно.

Согласно п. 4.7 договора проценты за пользование суммой инвестиций уплачивается: согласно графику выплаты процентов, который является неотъемлемой частью договора; путём перечисления Заказчиком денежных средств на указанный Инвестором банковский счет, при этом датой оплаты процентов считается день зачисления соответствующей суммы на счет Инвестора; путём получения наличных денежных средств Инвестором в кассе Заказчика.

В соответствии с графиком выплаты процентов, являющимся приложением № 2 к договору, сумма процентов в размере сумма должна быть выплачена Инвестором дата.

Истец внёс в кассу ответчика денежные средства по договору (сумму инвестиций) в размере сумма дата, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, проценты не уплатил, денежные средства не вернул.

дата истец направил ответчику заявление, в котором просил досрочно расторгнуть договор, произвести возврат денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, а также выплатить положенные по договору проценты.

Требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ГПК РФ, конкретизирующей ) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и ответчиком не опровергнуто, что в нарушение договорных обязательств ответчиком возврат денежных средств (суммы инвестиций) в размере сумма истцу в установленный договором срок не произведён, проценты не выплачены, тем самым стороной ответчика нарушены условия договора.

Из положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора, учитывая, что данные условия ответчиком не исполнялись, при этом истец не мог предвидеть, что ответчик не будет исполнять условия договора, и требование истца о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств с уплатой процентов ответчиком проигнорировано. В данной связи суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Судом установлено, что ответчиком денежная сумма, полученная от истца по договору, в размере сумма до настоящего времени не возвращена, вопреки условиям договора, каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания денежных средств в размере сумма, переданных истцом по договору ответчику, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено нарушение ответчиком принятых на себя договорных обязательств.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов в конце срока № 1148 от дата, заключённый между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу Караханова фио денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио