Решение

Дело № 2-1470/2020

УИД 77RS0010-01-2019-011516-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 06 июля 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнцевич Олега Ромуальдовича к Шишелиной Юлии Вячеславовне о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юнцевич О.Р. обратился в суд с иском к ответчику Шишелиной Ю.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор возмездного денежного займа от 15.01.2018 г., в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем в сумме *** руб., а заемщик обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями договора. Однако ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ранее решением суда с ответчика была взыскана задолженность по договору займа по состоянию на 09.01.2019 г. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за новый период фактического пользования займом с 10.01.2019 г. по 08.10.2019 г. в размере *** руб. (договорные проценты), *** руб. (проценты по ст. 395 ГК РФ), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя, который иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против заявленных истцом требований, так как долг уже взыскан ранее решением суда, по которому обращено взыскание на залог в счет погашения долга.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, в том числе на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда г. Москвы от 20.05.2019 г. по делу № 2-1756/2019 по искам между теми же сторонами, и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь, что что между истцом Юнцевич О.Р. (заимодавец) и ответчиком Шишелиной Ю.В. (заемщик) был заключен Договор возмездного денежного займа от 15.01.2018 года, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику, а заемщик получил денежный заем в сумме *** руб. и обязался вернуть полученные в долг денежные средства (сумму займа) в срок до 15.01.2019 г., а также уплатить проценты за пользование займом по предусмотренной договором ставке и в установленном договором порядке.

В соответствии с п. 2.5 Договора – полная стоимость займа составляет для заемщика 48% годовых при надлежащем исполнении им своих обязательств.

В соответствии с п. 4.1 Договора – плата за пользование займом составляет 4% в месяц от суммы невозвращенного займа; начисление процентов начинается с даты получения заемщиком денежных средств и заканчивается в момент полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплате всех иных платежей по Договору.

В соответствии с п. 4.4 Договора – проценты за пользование займом начисляются ежедневно и уплачиваются заемщиком в срок до 15-го числа каждого месяца, начиная с 15.02.2018 г., в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2 Договора – в случае просрочки уплаты заемщиком любого из платежей по Договору в сроки, указанные в Графике платежей, более, чем на 10 календарных дней, начиная с 11-го календарного дня плата за пользование займом возрастает до 6% в месяц от суммы невозвращенного займа; начисление процентов по ставке 6% в месяц начинается с 11-го дня образования просроченной задолженности и продолжается до окончания действия настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.8 Договора – в случае неисполнения заемщиком условий Договора по возврату займа в установленный Договором срок, продолжают начислять проценты за пользование займом по ставке 0,2% за каждый день пользования займом.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Договора – исполнение заемщиком своих обязательств по Договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику недвижимого имущества – земельного участка, площадью 699 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, ***.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком, как заемщиком, своих обязательств по указанному Договору займа между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) в отношении вышеуказанного земельного участка был оформлен Договор залога от 15.01.2018 г., зарегистрированный в установленном порядке в Управлении Росреестра по Московской области 26.01.2018 г. № ***.

Заимодавцем обязательства по предоставлению займа по Договору от 15.01.2018 г. в указанной сумме *** руб. были исполнены.

Однако ответчик нарушил свои обязательства, как заемщик, по своевременной уплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда г. Москвы от 20.05.2019 г. по делу № 2-1756/2019 с ответчика Шишелиной Ю.В. в пользу Юнцевич О.Р. была взыскана задолженность по указанному Договору займа по состоянию на 09.01.2019 г.: основной долг невозвращенного займа – *** руб., предусмотренные Договором проценты за пользование займом по состоянию на 09.01.2019 г. в сумме *** руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами от размера основного долга по состоянию на 09.01.2019 г. в сумме *** руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество – земельный участок, площадью 699 кв.м, кадастровый № ***, расположенного по адресу: Московская область, ***, путем продажи его с публичных торгов, с начальной продажной ценой *** руб.

Как следует из доводов истца по рассматриваемому в настоящем деле иску, задолженность из указанного Договора займа не была погашена за период, за который заявлены требования о взыскании процентов за фактическое время пользование займом, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании процентов за новые период с 10.01.2019 г. по 08.10.2019 г.

Как следует из пояснений сторон и Протокола от 02.07.2020 г. о результатах проведения торгов, на открытом аукционе были проведены вторичные торги в отношении вышеуказанного земельного участка, начальная цена которого была снижена до *** руб., получено одно предложение о приобретении данного лота по указанной цене *** руб.

Тем самым основной долг *** руб., взысканный по решению суда от 20.05.2019 г., по состоянию на 02.07.2020 г. ответчиком не был погашен.

В соответствии с нормами ГК РФ заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование займом, а также уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа за весь период фактического времени пользования займом (основной долг) до даты его возврата.

В данном случае истцом по иску заявлены требования о взыскании процентов за фактическое время пользования суммой займа *** руб. за новый период с 10.01.2019 г. по 08.10.2019 г., так как в указанный период сумма займа (основного долга) не была возвращена заимодавцу.

Взыскание и договорных процентов, и процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, не противоречит нормам ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета, заявленные истцом проценты по Договору займа и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ (поименованные истцом как неустойка) за фактическое время пользование займом с 10.01.2019 г. по 08.10.2019 г. (272 дня) составляют:

- проценты по предусмотренной Договором займа ставке 72% годовых на сумму основного долга *** руб. составляют в сумме *** руб.,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами – суммой невозвращенного основного долга *** руб. – составляют *** руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является математически верным.

Доводы ответчика о том, что долг уже взыскан ранее решением суда, по которому обращено взыскание на залог в счет погашения долга – судом отклоняются, поскольку взысканная решением суда сумма основного долга за рассматриваемый по данному делу период не была погашена, то есть на данную сумму подлежат начислению проценты за фактическое время пользования займом.

В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору займа за фактическое время пользования суммой займа *** руб. за заявленный истцом период с 10.01.2019 г. по 08.10.2019 г.: проценты договорные в сумме *** руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составляет *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юнцевич Олега Ромуальдовича к Шишелиной Юлии Вячеславовне о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в пользу Юнцевич Олега Ромуальдовича с Шишелиной Юлии Вячеславовны проценты по договору займа *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., а всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 06.07.2020 года