ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о возмещении судебных расходов по делу № 2-1714/20 по иску фио к наименование организации о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить ежемесячные начисления коммунальных услуг согласно приборам учета воды,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата исковые требования фио удовлетворены частично. Признан незаконным акт наименование организации от дата, составленный на основании заявления фио, проживающего по адресу адрес. наименование организации обязано произвести перерасчет начислений за жилье и коммунальные услуги по комнате № 3 по адресу адрес, произведенные на основании поручения наименование организации от дата. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение вступило в законную силу дата.

дата (согласно отметки Почта России) фио обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере сумма

фио в судебное заседание не явилась, извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ).

Согласно названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

По смыслу ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерии разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Кроме того, обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В обоснование заявления представлено соглашение № 293 на оказание юридической помощи от дата, заключенное между фио и адвокатом наименование организации фио, предметом которого является составление документов, необходимых для подачи в Измайловский районный суд адрес искового заявления фио к наименование организации о признании незаконным акта потребления ЖКУ и обязании произвести перерасчет начисления ЖКУ, а также устное консультирование фио и составление документов в процессе рассмотрения дела.

Стоимость соглашения составляет сумма

В качестве доказательств несения платы по соглашению представлен акт приемки работ от дата.

Учитывая, что при рассмотрении дела фио понесла расходы в виде оплаты услуг по получению юридической помощи, услуги по соглашению оказаны в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по получению юридической помощи в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление фио о возмещении судебных расходов по делу № 2-1714/20 по иску фио к наименование организации о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании производить ежемесячные начисления коммунальных услуг согласно приборам учета воды удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате юридической помощи в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио