Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 13 августа 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2400/20 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором, ссылаясь на заключенный между сторонами дата договор №1045, просит суд взыскать с ответчика сумма, оплаченные по договору, сумма в качестве процентов, сумма в качестве неустойки за просрочку возврата денежных средств, сумма в качестве неустойки за просрочку выплаты процентов, сумма в качестве компенсации морального вреда, сумма в качестве почтовых расходов, а также штраф в порядке п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителя».

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а равно об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало. Истец и представитель ответчика не явились в судебные заседания дата, дата и дата, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Д. Агамов