Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-485/2020

Уникальный идентификатор дела

77RS0010-01-2020-002115-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия законного представителя наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника наименование организации фио на постановление №20-51-П08-00012/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.22 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации

УСТАНОВИЛ:

постановлением №20-51-П08-00012/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ по адрес фио от дата, наименование организации привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.22 Кодекса адрес об АП и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Законный представитель наименование организации, защитник наименование организации в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дата через электронную почту Измайловского районного суда адрес поступило ходатайство защитника наименование организации, действующего на основании надлежащей доверенности, о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом рассмотрения жалобы по делу об АП.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии неявившегося законного представителя наименование организации, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 25.4, ст. 30.6 КРФоАП.

Представитель ОАТИ в настоящее судебное заседание не явился, извещен.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, исследовав материалы дела, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно положения , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление защитника наименование организации удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе № 12-485/2020 защитника наименование организации фио на постановление №20-51-П08-00012/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.22 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио