Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-487/2020

77RS0010-01-2020-001408-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия законного представителя наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление №0356043010320011002001396 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, на решение и.о. начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации,

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №0356043010320011002001396 заместителя начальника МАДИ фио от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением и.о. начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

дата генеральный директор наименование организации фио направил в суд жалобу на пересмотр постановления, решения должностных лиц административного органа, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

В судебное заседание законный представитель наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.4, ст. 30.6 КРФоАП, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя Общества.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В материалах дела имеется сообщение представителя МАДИ фио о рассмотрении аналогичной жалобы на указанное постановление, решение должностных лиц МАДИ в Арбитражном суде адрес с приложением копии решения Арбитражного суда адрес от дата (резолютивная часть решения вынесена дата).

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом и следует из истребованного административного материала, постановлением №0356043010320011002001396 заместителя начальника МАДИ фио от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Решением и.о. начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

Вместе с тем, в материалах дела имеется решение судьи Арбитражного суда адрес фио от дата на указанное постановление должностного лица МАДИ, согласно которому в удовлетворении требований наименование организации отказано.

Таким образом установлено, что постановление №0356043010320011002001396 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации уже было предметом проверки и дата принято мотивированное решение по результатам его рассмотрения (резолютивная часть решения вынесена дата).

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения судьи Арбитражного суда адрес фио от дата по жалобе генерального директора наименование организации фио на постановление №0356043010320011002001396 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-487/2020 по жалобе генерального директора наименование организации фио на постановление № 0356043010320011002001396 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, на решение и.о. начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио