Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-01-2019-001299-19

Дело № 2-2429/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием ответчка фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора заключенного между наименование организации к фио о подключении объекта капитального строительства № АХ-27-24-00069-2018 от дата, взыскании сумм убытков в размере сумма, понесенных при исполнении договора, судебных расходов в размере сумма

Судом на обсуждение сторон в ходе судебного заседания поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

Представитель истца извещён, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в ходе судебного заседания оставила вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрении суда.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Согласно ст. 23 ч.1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы ( ГПК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании с ответчика сумма

Таким образом, цена иска составила сумма

Требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору, который истец просит расторгнуть, являются имущественными требованиями, которые подлежат оценке.

В данном случае его цена определяется размером взыскиваемой суммы по договору, в качестве последствий расторжения договора.

Следует отметить, что согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре за первый квартал дата (вопрос N 3), - если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Таким образом, заявленный истцом спор о расторжении договора, взыскании денежных средств, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает сумма, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 297 адрес, в соответствии с ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании сумм, мировому судье судебного участка № 297 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио