Мотивированное решение

Дело № 2а-107 /2020 77RS0010-01-2020-001036-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-107/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению:

адрес, адрес: адрес, кадастровый номер 50:06:0070504:3, площадь 1200, Дата регистрации права дата, дата утраты права дата;

адрес, адрес: адрес, 0051, кадастровый номер 50:06:0070504:213, площадь 1305, дата регистрации права дата;

адрес, адрес: адрес, р-н. Шаховской, адрес, Кадастровый номер 50:06:0070504:641, площадь 1385, дата регистрации права дата;

Основное строение, адрес: адрес, кадастровый номер 50:06:0070504:292, площадь 66,40, Дата регистрации права дата;

Квартира, адрес: 105037, РОССИЯ, Москва г. адрес, 2, 57, Кадастровый номер 77:03:005001:1708, площадь 63,90, дата регистрации права дата

Административный истец исчислил сумму земельного налога и налога на имущество за 2014-2017 гг., однако в установленный законом срок административный ответчик налоги не уплатил.

Административный истец просит взыскать с фио задолженность по платежам в бюджет пени по земельному налогу в размере сумма за дата, сумма за дата, сумма за дата, сумма за дата, земельный налог за дата в размере сумма; налог на имущество в размере сумма за дата, пени по налогу на имущество: в размере сумма за дата, в размере сумма за дата, в размере сумма за дата, в размере сумма за дата.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1-4 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками, в том числе на праве собственности

Имущество признается объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ от дата № 2002-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на дату направления налогового уведомления.

Согласно п.п.1, 9 ст.5 Закона РФ от дата № 2002-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, а уплата налога производится не позднее дата года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению:

адрес, адрес: адрес, кадастровый номер 50:06:0070504:3, площадь 1200, Дата регистрации права дата, дата утраты права дата;

адрес, адрес: адрес, 0051, кадастровый номер 50:06:0070504:213, площадь 1305, дата регистрации права дата;

адрес, адрес: адрес, р-н. Шаховской, адрес, Кадастровый номер 50:06:0070504:641, площадь 1385, дата регистрации права дата;

Основное строение, адрес: адрес, кадастровый номер 50:06:0070504:292, площадь 66,40, Дата регистрации права дата;

Квартира, адрес: 105037, РОССИЯ, Москва г. адрес, 2, 57, Кадастровый номер 77:03:005001:1708, площадь 63,90, дата регистрации права дата

Согласно материалам дела, административному ответчику по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление № 7027582 от дата об уплате земельного налога в размере сумма и налога на имущество в размере сумма, однако обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была.

дата в адрес административного ответчика было направлено требование № 2925 об уплате налога и пени, дата в адрес административного ответчика было направлено требование № 29076 об уплате налога и пени, которые также осталось без исполнения.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налога на имущество физических лиц ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени за просрочку уплаты указанных налогов административным ответчиком не погашены, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма за дата подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по адрес задолженность по уплате пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма за дата, а всего сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио