Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 004466, удостоверение № 4366,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

... родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, не женатого, работающего в наименование организации заместителем главного инженера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио обвиняется в том, что он (фио) дата, примерно в время, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля GLS АТ (марка автомобиля GLS AT )», регистрационный знак ТС, следуя с пассажиром фио, располагавшейся в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье, пристегнутой ремнем безопасности автомобиля, в адрес по дороге адрес, имеющей две проезжие части противоположных направлений движения, двигаясь со стороны адрес, в направлении адрес, с левым поворотом на проезжую часть адрес, через нерегулируемый перекресток адрес и Оранжерейная адрес, осуществив левый поворот в направлении адрес Москвы, произвел остановку в разрыве разделительной полосы, разделяющей две проезжие части противоположных направлений движения адрес, перед нерегулируемым перекрестком проезжей части адрес, направления движения к адрес, и проезжей части адрес, расположенным в районе дома 20 по адрес Москвы. После чего, дата, примерно в время фио обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, не убедившись в безопасности начала движения управляемого им автомобиля, а также в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, возобновил движение автомобиля в направлении адрес Москвы, через проезжую часть адрес, являющуюся главной дорогой по отношению к адрес Москвы, требования дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите адрес ПДД РФ, установленного в его (фио) направлении движения, проигнорировал, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, а в момент возникновения опасности, вызванной движением по проезжей части адрес, со стороны адрес, в направлении адрес автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, имеющей право преимущественного проезда вышеуказанного перекрестка, своевременно необходимых мер к снижению скорости управляемого автомобиля, вплоть до остановки, не принял, продолжил движение без остановки в прямом направлении через нерегулируемый перекресток адрес и Оранжерейная адрес, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать к относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой 'вверх левой или правой рукой); 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) и 13.9 (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущихся в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения ПДД РФ, а также требования дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите адрес ПДД РФ, в результате чего фио, управляя автомобилем марка автомобиля GLS AT (марка автомобиля GLS АТ )», регистрационный знак ТС, примерно в время дата в адрес, на нерегулируемом перекрестке адрес и Оранжерейная, в районе дома 20 по адрес Москвы, в 6,6 м левее правого бордюрного камня и в 6,4 м до первой границы перекрестка адрес с адрес Москвы, относительно направления к адрес адрес, произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

В результате нарушения фио указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля GLS АТ (марка автомобиля GLS AT )», регистрационный знак ТС фио, которая впоследствии с места дорожно-транспортного происшествия нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в время дата в ГБУЗ «ГКБ № 15 имени фио» ДЗ адрес, где от полученных травм скончалась дата в время.

Согласно заключению экспертизы № 18714-19/110-19 от дата фио были причинены повреждения: переломы правых ребер: по околопозвоночной линии 1-го, по лопаточной линии 2-10-го, по среднеключичной линии 3-5-го, по передней подмышечной 6-го, по задней подмышечной 7,8-го, с повреждением пристеночной плевры; кровоизлияния в ткани нижних долей легких, в клетчатку переднего и заднего средостения, разрыв передней продольной связки позвоночника на уровне 4-5-го грудных позвонков; переломы тел 3-го, 5-го и 6-го грудных позвонков, очаговое эпидуральное кровоизлияние; кровоизлияние в серозу слепой кишки, поверхностные разрывы правой доли печени по диафрагмальной и висцеральной поверхности; кровоизлияния в мягкие ткани туловища; переломы верхних ветвей лонных костей с переходом на правую вертлужную впадину, ветвей седалищных костей, правой боковой массы крестца, кровоизлияние в правую подвздошно-поясничную мышцу, в клетчатку малого таза; закрытая черепно-мозговая травма: двустороннее субдуральное кровоизлияние, субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменной области справа и слева, левой височной области; ссадины левой коленной области, кровоподтек правого плеча, которые составляют комплекс сочетанной травмы. Сочетанная травма у фио квалифицируется как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Между сочетанной травмой и наступлением смерти фио имеется прямая причинно-следственная связь

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ как то, что он являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Постановлением следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник, помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство, обвиняемый пояснил, что он вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он готов оплатить штраф.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, он согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного по неосторожности, ранее не судим, полностью возместил ущерб потерпевшему, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также материальное положение фио, имеющего ежемесячной доход в размере сумма,

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25¹, ст. 212, 254, ст.ст. 446¹, 446², 446³, 446⁴, 446⁵ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45307000 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК 044525000 КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио