Решение

77RS0010-01-2020-001191-52

№ 2-1910/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

фио С.А. и В.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что дата умерла их тетя фио, оставившая завещание, по которому все свое имущество завещала им в равных долях по 1/2 доле каждому. Наследником по закону второй очереди является их мать фио – сестра фио О наличии завещания им ничего не было известно, о завещании узнали после смерти наследодателя, поэтому обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по истечении срока принятия наследства менее чем на один месяц. В совершении нотариального действия им отказано в связи с пропуском срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ.

Истцы считают, что пропустили срок принятия наследства, открывшегося после смерти фио, по уважительной причине, в связи с чем просят его восстановить, признать за каждым из них право в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; право собственности на 1/2 суммы всех вкладов, открытых на имя фио в структурном подразделении №9038/01712 ПАО Сбербанк филиала Московский банк Сбербанка адрес, а также право собственности на 1/2 суммы всех вкладов, открытых на имя фио в структурном подразделении №9038/0518 ПАО Сбербанк филиала Московский банк Сбербанка адрес.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент городского имущества адрес, а в качестве третьего лица фио

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истцов письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие истцов, настаивал на удовлетворении иска.

Представители ответчиков ДГИ адрес и ТУ адресМосквы, третье лицо фио в судебное заседание не явились, извещались, отзыв на иск не представили, о причине неявки суд не известили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1,3 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном - настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 (ред. от дата) «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам - или ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ГК РФ и совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке ( ГК РФ).

В пункте 40 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 обращено внимание судов, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что дата умерла фио, проживавшая по адресу: адрес. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: квартира, расположенная по указанному выше адресу, а также денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых фио в структурных подразделениях №9038/01712 и №9038/0518 ПАО Сбербанк России филиал Московский банк Сбербанка адрес.

дата фио оставила завещание, удостоверенное фио, врио нотариуса адрес фио (реестр №77/339-н/77-2018-2-148), которым все движимое и недвижимое имущество, какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, завещала фио, паспортные данные, и фио, ...паспортные данные, в равных долях по 1/2 каждому.

По сведениям, имеющимся в делах нотариуса адрес фио, по состоянию на дата данное завещание не отменялось, новое не составлялось.

Как следует из материалов дела, Завещательным распоряжением, составленным дата, свои права на денежные средства, внесенные на вклад по договору №..., находящиеся в структурном подразделении №9038/01712 ПАО Сбербанк филиала Московский банк Сбербанка адрес фио завещала фио

Права на денежные средства, внесенные на вклад по договору №..., находящиеся в структурном подразделении №9038/0518 ПАО Сбербанк филиала Московский банк Сбербанка адрес, фио на основании завещательного распоряжения от дата также оставила фио.

Права на денежные средства, внесенные на вклад по договору №..., заключенному в структурном подразделении №9038/0518 ПАО Сбербанк филиала Московский банк Сбербанка адрес, фио на основании завещательного распоряжения от дата завещала фио.

В судебном заседании установлено также, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала наследодателю на праве собственности в порядке наследования по закону, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от дата, выданному нотариусом адрес фио, реестр №89668/3н-385/0227, Свидетельством о государственной регистрации права 77 АД №284236, выданным Управлением Росреестра по Москве дата, а также Выпиской из ЕГРН по состоянию на дата №77/100/082/2019-16223.

Как следует из материалов наследственного дела №198/2019, открытого дата к имуществу умершей фио, к нотариусу фио с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям после умершей фио обратились: дата фио и фио и дата – фио, паспортные данные, (третье лицо), указав в заявлении, что она является неполнородной сестрой фио

Постановлением фио, временно исполнявшей обязанности нотариуса адрес фио, от дата фио и постановлением от дата фио отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей дата фио ввиду пропуска срока принятия наследства, предусмотренного ст.1154 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что истцы, как наследники по завещанию, и третье лицо фио, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве фио, в установленный законом 6-ти месячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти фио

Как следует из объяснений истцов, они пропустили срок принятия наследства по уважительной причине, а именно в связи с тем, что не знали о наличии завещания.

фио о причине пропуска срока принятия наследства не сообщает и не просит его восстановить.

Давая оценку представленным доказательствам, суд находит заслуживающим внимания довод истцов о пропуске по уважительной причине срока принятия наследства, открывшегося после смерти фио, исходя из следующего.

Будучи зарегистрированными по месту жительства и фактически проживая по другому адресу, а не совместно с наследодателем, на дату открытия наследства и в течение срока принятия наследства истцы фио и С.А. не знали и не могли знать о наличии завещания, составленного фио в их пользу, и о том, что их мать, как наследник по закону второй очереди, не вступила в права наследования.

Доказательств обратного фио не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что фио и С.А. в юридически значимый период не было известно о том, что они, как наследники по завещанию, имеют приоритетное перед наследником по закону право на призвание к наследованию наследства, открывшегося после смерти фио.

Истцы, являясь наследниками по завещанию к имуществу фио, от наследства не отказывались. Напротив, они просят восстановить им срок для принятия наследства, поскольку полагают, что этот срок пропущен ими по уважительной причине.

Недостойными наследниками фио и В.А. не признаны.

Таким образом, суд соглашается с доводом истцов об уважительной причине пропуска срока принятия наследства и считает, что они не знали и не должны были знать о наличии завещания (в данном случае об открытии для них возможности наследовать).

Принимая во внимание, что фио и фио пропустили срок принятия наследства по уважительной причине, и обратились в суд в течение шести месяцев после того, как им стало известно о завещании, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные п.1 ст.1155 ГК РФ, для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти дата фио, и признания права собственности за истцами согласно имеющимся завещанию и завещательным распоряжениям, с учетом того, что третьим лицом фио пропущен срок для реализации ее права на обязательную долю в наследстве.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию в равных долях по 1/2 за каждым из истцов на все вклады, открытые на имя фио в ПАО Сбербанк, поскольку имеются завещательные распоряжения, отличные по содержанию от завещания, являющиеся самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.

Признавая право общей долевой собственности истцов на спорное жилое помещение, суд в соответствии с Федеральным законом от дата №218-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственной регистрации недвижимости» полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для государственной регистрации перехода права собственности фио на спорное жилое помещение к фио и фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск фио, фио к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес удовлетворить частично.

Восстановить фио, фио срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дата фио.

Признать за фио, фио право на 1/2 долю за каждым в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ... в порядке наследования по завещанию после смерти дата фио.

Признать за фио право на денежные средства, внесенные на вклад по договору №..., открытый фио в структурном подразделении №9038/0518 ПАО Сбербанк филиала Московский банк Сбербанка адрес (адрес), на основании завещательного распоряжения, составленного фио дата.

Признать за фио право на денежные средства, внесенные на вклад по договору №..., открытый фио в структурном подразделении №9038/01712 ПАО Сбербанк филиала Московский банк Сбербанка адрес (адрес), на основании завещательного распоряжения, составленного фио дата.

Признать за фио право на денежные средства, внесенные на вклад по договору №..., открытый фио в структурном подразделении №9038/0518 ПАО Сбербанк филиала Московский банк Сбербанка адрес (адрес), на основании завещательного распоряжения, составленного фио дата.

Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности фио на жилое помещение по адресу: адрес, к фио и фио в равных долях по 1/2 доле каждому.

В удовлетворении остальной части иска к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес фио, фио отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио