Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адресфио Лебедевой,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио– адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по адресфио Лебедевой о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего постоянного места жительства на адрес, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, дознавателя, подозреваемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено ОД Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении фио

По версии органов дознания фио в неустановленное дознанием время, находясь в районе д. № 46, корп. 1 по адрес, адрес, у неустановленного лица, в нарушение ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта приобрел вещество массой 2,47 г, согласно справке об исследовании № 1445 от дата, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата, и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от дата, является значительным размером, которое незаконно, в нарушение вышеуказанного Закона, хранил при себе до время дата, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, д.46, корп. 1, после чего в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра дата в период времени с время до время, в левом переднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, края которого завязаны нитью с содержащимся в нем веществом общей массой 2,47 г, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

дата фио допрошен в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу.

Срок дознания неоднократно был продлен, последний раз дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 05-ти месяцев 00 суток, то есть до дата

дата данное уголовное дело приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском подозреваемого.

дата было установлено фактическое место нахождение подозреваемого фио, ...года рождения.

дата уголовное дело № 11901450053000351 было возобновлено, срок дознания по уголовному делу был продлен на 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата

дата в время подозреваемый фио был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Основаниями и мотивами задержания фио по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с ч. 2 ст. 91 УПК РФ, явилось то, что он (фио), не имея постоянного места жительства на адрес, скрылся от органов предварительного расследования.

фио подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, является иностранным гражданином, не имеющим постоянного места жительства на адрес, скрывшимся от органов предварительного расследования, у дознания есть все основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного расследования и суда, в связи с чем, в отношении фио не может быть избрана более мягкая мера пресечения, не связанная с заключением под стражу.

В судебном заседании дознаватель поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого фио

Подозреваемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого фио, так как он не собирается скрываться.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио;

- протоколом личного досмотра, изъятия и осмотра вещей и документов фио;

- показаниями подозреваемого фио;

- показания свидетеля фио;

- показания свидетеля фио

фио подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, является иностранным гражданином, не имеющим постоянного места жительства на адрес, скрывшимся от органов предварительного расследования, поэтому все основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скроется от органов предварительного расследования и суда, в связи с чем, в отношении фио не может быть избрана иная (более мягкая) мера пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, суду не предоставлены.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного расследования, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период дознания на 30 суток, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении подозреваемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио по дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио