Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фиоИ,,

обвиняемых фио, фио,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемых, адвокатов,

установил:

уголовное дело №11901450045001563 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия фио дата, незаконно, под ложным предлогом, с целью совершения кражи имущества, проникла в жилище фио, находящееся по адресу: адрес, откуда тайно похитила принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, причинив фио материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Она же (фио), совместно с фио, группой лиц по предварительному сговору, дата, незаконно, под ложным предлогом, с целью совершения кражи имущества, проникли в жилище фио, находящееся по адресу: адрес, откуда тайно похитили принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

дата фио задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата действия фио по настоящему уголовному делу квалифицированы по п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата в время фио задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата действия фио по настоящему уголовному делу квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным лицом до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: собрать в полном объеме характеризующие материалы на обвиняемых фио и фио; принять меры для установления свидетелей и очевидцев, а также соучастников фио и фио; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио и фио, связи с необходимостью сбора характеризующих материалов на обвиняемых, зарегистрированных в отдаленных регионах, необходимостью производства большого объема процессуальных действий.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 01 месяц 04 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме характеризующие материалы на обвиняемых фио и фио; принять меры для установления свидетелей и очевидцев, а также соучастников фио и фио; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио и фио

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, фио обвиняется в совершении двух тяжких преступлений против собственности, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, имеет не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное аналогичное преступление, не имеет места жительства в регионе совершения преступления, зарегистрирована в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживает, не работает, а следовательно, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, не имеет места жительства в регионе совершения преступления, зарегистрирована в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживает, не работает, а следовательно, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Обвиняемая фио и ее защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая фио является гражданкой РФ, не собирается скрываться.

Обвиняемая фио и ее защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая фио является гражданкой РФ, не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяний, так и данных о личностях обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемых, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступлений подтверждается: заявлениями потерпевших; рапортом сотрудника полиции о задержании фио; показаниями потерпевших; протоколами предъявления лиц для опознания; показаниями свидетеля фио, показаниями фио в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: заявлением потерпевшего; рапортом сотрудника полиции о задержании фио; показаниями потерпевшей; протоколом предъявления лица для опознания; показаниями свидетеля фио, показаниями фио в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении двух тяжких преступлений против собственности, ранее судима, не имеет места жительства в регионе совершения преступления не работает, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с отсутствием оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, не имеет места жительства в регионе совершения преступления, не работает, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с отсутствием оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 04 (четырех) суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 04 (четырех) суток, то есть до дата

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио