Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес майор полиции фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника ОД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес майор полиции фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Аллуши фио, ...паспортные данные, гражданина Туниса, со слов зарегистрированного по адресу: столица Тунис, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес имеющего высшее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено возбужденное дата дознавателем ОД Отдела МВД РФ по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

По версии дознания дата, примерно в время по адресу: адрес, был задержан фио, который в неустановленное время и в неустановленном месте, незаконно приобрел путем закладки вещество общей массой 0,54 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-246 из ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия дата в ходе личного досмотра по вышеуказанному адресу в период времени с время до время, в присутствии понятых.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения.

дата срок дознания по уголовному делу продлен Первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес - на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

Учитывая, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно:

- получить заключение эксперта судебно-психиатрической экспертизы;

- ознакомить обвиняемого и его защитника с указанными заключениями экспертиз;

- получить в полном объеме характеризующий материал;

- составить обвинительный акт;

- выполнить иные следственные действия, направленные на окончание дознания, и направления уголовного дела в суд.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу вызвана тем, что имеется достаточно оснований полагать, что последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа дознания и суда, поскольку фио не имеет постоянного места жительства на адрес, в настоящее время нигде не работает, постоянных средств к существованию не имеет, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого фио до 60 суток.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против продления срока содержания под стражей обвиняемого фио, так как он не собирается скрываться от органов дознания и суда, ходатайствовали об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: рапортом о доставлении фио от дата; протокол личного досмотра фио; справка об исследовании № 12/14-246 от дата; допросом подозреваемого фио; допросом свидетеля фио; допросом свидетеля фио; допросом свидетеля фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый дознавателем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа дознания и суда, поскольку фио не имеет постоянного места жительства на адрес, является иностранным гражданином, не работает, в связи с отсутствием оснований для изменения на иную (более мягкую) либо отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого фио до 60 суток.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на более мягкую, не связанную с лишением свободы – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Аллуши фио на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио