Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-98/20 по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата по делу по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата удовлетворен иск наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации.

Не согласившись с указанным решением, ответчик фио в лице представителя фио обратилась с апелляционной жалобой на него, в которой просит решение мирового судьи отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В суд апелляционной инстанции представитель истца не явился, извещен.

В заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу установлено, что в экспедицию Измайловского районного суда адрес от фио поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором он просит произвести замену ответчика фио, скончавшейся дата, ее правопреемником – сыном фио.

В подтверждение доводов заявления о правопреемстве представлена копия свидетельства о смерти фио.

Проверив материалы дела, выслушав доводы фио, поддержавшего ходатайство о замене стороны правопреемником, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о снятии данного гражданского дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Ввиду того, что спорные правоотношения допускают правопреемство, а вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, суд не может приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для решения указанного вопроса в порядке ГПК РФ с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ГПК РФ.

Руководствуясь , , 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. ст. 44, 325 ГПК РФ.

Судья фио