Решение

дело № 2-1538/2020

УИД 77RS0010-01-2020-001078-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 26 июня 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Людмилы Владимировны к Закрытому акционерному обществу «Прима-мех» о признании права собственности на машино-места,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Круглова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Прима-Мех» о признании права собственности на машино-места, мотивируя свои требования тем, что по заключенным с ответчикам Договорам соинвестирования от 24.03.2014 г. № * и № ** приобрела нежилые помещения (машино-места) № * площадью 23,4 кв.м и № ** площадью 23,6 кв.м, расположенные по адресу: г. Москва, ***. Истец исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по оформлению необходимых документов для регистрации права собственности истца на машино-место, не исполнил. В связи с указанным истец просит признать за собой право собственности на указанные машино-места, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2014 года между ЗАО «Прима-Мех» (инвестор) и гр. Н* (соинвестор) были заключены Договора соинвестирования:

- № *, в соответствии с которым инвестор обязался передать соинвестору объект соинвестирования – машино-место № *, на уровне -2 подземной стоянки жилого дома, расположенного по строительному адресу: г. Москва, ***.

Согласно п. 2.1 Договора - цена договора составляет *** руб.;

- № **, в соответствии с которым инвестор обязался передать соинвестору объект соинвестирования – машино-место № **, на уровне -2 подземной стоянки жилого дома, расположенного по строительному адресу: г. Москва, ***.

Согласно п. 2.1 Договора - цена договора составляет *** руб.

В соответствии с п.п. 3.2, 1.3 указанных Договоров - объект соинвестирования передается инвестором и принимается соинвестором по Акту приема-передачи в срок не позднее IV квартала 2015 года, при условии оплаты соинвестором цены договора.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 3.5 указанных Договоров - инвестор обязался передать соинвестору в предусмотренный договором срок машино-места после получения свидетельства о регистрации праве собственности, и в пределах сроков, установленных п. 1.3 договора (то есть не позднее IV квартала 2015 г.) совместно обратиться в Росреестр для государственной регистрации перехода права собственности на машино-место.

Соинвестором Н*обязательства по оплате указанных машино-мест исполнены.

Объект, в котором расположено указанное машино-место – дом, расположенный по адресу: г. Москва, Измайловский проезд, д. 10, корп. 1, 2, 3, 4 – введен в эксплуатацию разрешением № RU77135000-006236 от 31.12.2014 г.

Между ЗАО «Прима-Мех» и Правительством Москвы подписан Акт от 16.11.2017 г. о результатах реализации инвестиционного проекта, согласно которого спорное машино-место передано в собственность инвестору (ЗАО «Прима-Мех»).

08.10.2015 г. между гр. Н*(соинвестор) и истцом Кругловой Л.В. (соинвестор2) были заключены Договора уступки прав требований по вышеуказанным Договорам соинвестирования от 24.03.2014 г., в соответствии с которыми соинвестор уступил соинветсору2 принадлежащие соинвестору права из Договоров соинвестирования № *4 и № **.

Машино-места были переданы ответчиком истцу по Актам приемки-передачи нежилого помещения (машино-места) от 29.11.2017 г., согласно которых инвестор передал, а истец принял:

- нежилое помещение (машино-место) № *, площадью 23,4 кв.м, кадастровый № *, расположенное по адресу: г. Москва, ***; обязательства соинвестора по оплате стоимости машино-места в соответствии с условиями Договора № * исполнены;

- нежилое помещение (машино-место) № **, площадью 23,6 кв.м, кадастровый № **, расположенное по адресу: г. Москва, ***; обязательства соинвестора по оплате стоимости машино-места в соответствии с условиями Договора № ** исполнены.

Согласно представленных документов, истец несет расходы по содержанию указанного машино-места.

Однако, как следует из доводов искового заявления, которые ничем не опровергнуты, ответчик, фактически передав истцу машино-места, не зарегистрировал свое право собственности на них, в связи с чем истец лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на указанные машино-места.

Суд находит, что истец приобрел право собственности на указанные машино-места, которые истцом оплачены, физически и юридически существуют, введены в эксплуатацию, поставлены на кадастровый учет.

Отсутствие регистрации права собственности истца на спорные машино-места влечет нарушение его прав по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предусмотрена ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником недвижимого имущества по основаниям, предусмотренным законом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договорам, заключенным с ответчиком, машино-места учтены БТИ, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за кем-либо правах или правопритязаниях на спорные нежилые помещения.

В связи с указанным суд приходит к выводам, что требования истца о признании права собственности на машино-места подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 24 009 руб. по уплате государственной пошлины за подачу иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кругловой Людмилы Владимировны к Закрытому акционерному обществу «Прима-мех» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить.

Признать за Кругловой Людмилой Владимировной право собственности на нежилое помещение – машино-место № *, площадью 23,4 кв.м, кадастровый № *, расположенное по адресу: город Москва, ***.

Признать за Кругловой Людмилой Владимировной право собственности на нежилое помещение – машино-место № **, площадью 23,6 кв.м, кадастровый № **, расположенное по адресу: город Москва, ***.

Взыскать в пользу Кругловой Людмилой Владимировной с Закрытого акционерного общества «Прима-мех» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Росреестр по г. Москве права собственности Кругловой Людмилы Владимировны на нежилые помещения – машино-место № № *, площадью 23,4 кв.м, кадастровый № *, и машино-место № **, площадью 23,6 кв.м, кадастровый № **, расположенные по адресу: город Москва, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 03.07.2020 года