Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-001032-23

№ 02-1548/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец наименование организации обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что дата фио заключил с наименование организации кредитный договор № 35-А-04-17, согласно которого ему были предоставлены денежные средства в размере кредита на сумму сумма, срок возврата кредита – дата, проценты за пользование кредитом 21,9 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля - марка автомобиля; цвет - черный металлик; идентификационный номер (VIN) -VIN-код; год изготовления — дата; двигателя №- 20TN8209; кузов №- XUFJA695JE3027311; паспорт транспортного средства — 7701100174; дата выдачи дата Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляет сумма

Истец предоставил денежные средства ответчику в размере сумма на покупку автомобиля, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец полагает, что он исполнил свои обязательства перед заемщиком.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед Банком, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере сумма, включая: сумма- задолженность по возврату суммы основного долга; сумма - сумма долга по уплате процентов; сумма - проценты на просроченный основной долг; сумма- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; сумма- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

В добровольном порядке ответчик не исполняет обязательств по кредиту, в связи с чем истец просит суд взыскать с него в судебном порядке сумму задолженности по кредиту в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства: марка автомобиля марка автомобиля; цвет - черный металлик; идентификационный номер (VIN) -VIN-код; год изготовления — дата; двигателя №- 20TN8209; кузов №- XUFJA695JE3027311; паспорт транспортного средства — 7701100174; дата выдачи дата, путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене сумма, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, однако, уклонялся от получения судебных повесток, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ существенными условиями кредитного договора являются сумма кредита, и проценты, подлежащие уплате на данную сумму.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. , ГПК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что дата фио заключил с наименование организации кредитный договор № 35-А-04-17, согласно которого ему были предоставлены денежные средства в размере кредита на сумму сумма, срок возврата кредита – дата, проценты за пользование кредитом 21,9 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту был предоставлен залог транспортного средства: марка автомобиля - марка автомобиля; цвет - черный металлик; идентификационный номер (VIN) -VIN-код; год изготовления — дата; двигателя №- 20TN8209; кузов №- XUFJA695JE3027311; паспорт транспортного средства — 7701100174; дата выдачи дата

Размер и сроки выплат по кредиту, а также порядок обеспечения исполнения заемщиками своих обязательств, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, согласованы сторонами согласно условиям кредитного договора.

Согласно договора стоимость транспортного средства составила сумма.

Судом установлено, что денежные средства по кредиту были Банком предоставлены, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитного договора заемщик обязался возвратить банку заемные средства и уплатить на них проценты согласно графику платежей и условиям кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора ответчик фио не исполнял надлежащим образом свои обязательства перед банком, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере сумма, включая: сумма- задолженность по возврату суммы основного долга; сумма - сумма долга по уплате процентов; сумма - проценты на просроченный основной долг; сумма- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; сумма- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

Банком направлялось требование и претензия ответчику о погашении имеющейся задолженности, однако задолженность ответчиком не погашена, сумма кредита не возвращена. 

Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. , потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика составляет сумма

Судом также установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в подтверждение чего истцом представлены доказательства его существенного нарушения, размер взыскиваемой суммы истцом определен правильно, расчет судом проверен.

В соответствии со ст.ст., в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. залогодатель вправе пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением.

Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. 

Согласно ст.ст.,  Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что транспортное средство, переданное в залог: автомобиль марки марка автомобиля; цвет - черный металлик; идентификационный номер (VIN) -VIN-код; год изготовления — дата; двигателя №- 20TN8209; кузов №- XUFJA695JE3027311; паспорт транспортного средства — 7701100174; дата выдачи дата, является предметом, обеспечивающим обязательство по возврату кредита, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не исполнил обязательство по договору кредитования, истец вправе требовать в судебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчик своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство с установленной начальной продажной ценой.

Согласно договора залога, заключенного между истцом и ответчиком дата, реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с договором залога от дата цена предмета залога равна сумма

Учитывая установленный судом факт просрочки платежей и наличия задолженности ответчика, суд, считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере сумма, взыскании процентов, требования об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

При обращении взыскания на заложенное имущество суд устанавливает начальную продажную цену в размере сумма

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере сумма

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредиту в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля; цвет - черный металлик; идентификационный номер (VIN) -VIN-код; год изготовления — дата; двигатель № 20TN8209; кузов №- XUFJA695JE3027311; паспорт транспортного средства — 7701100174; дата выдачи дата, путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в апелляционном порядке через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио