Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-01-2020-001019-83

Дело №2-1796/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

23 апреля 2020 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1796/2020 по иску наименование организации к Мотолоева У.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых в рамках заключенного договора №108915012 о предоставлении и обслуживании карты, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик адресА. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в суд направила ходатайство о прекращении производства по делу.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, п.4 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 г. №821 «О приостановлении личного приема граждан в судах», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда адрес от 23 ноября 2017 г. по делу №А19-18134/2017 адресА. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий фио, о чем 22 ноября 2017 г. опубликовано сообщение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а 02 декабря 2017 г. - в газете «Коммерсантъ».

В соответствии с п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п.5 ст.213.25 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, с момента введения в отношении фио процедур реализации имущества гражданина наименование организации могло обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований по договору №108915012 обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов фио, учитывая, что заключительный счет-выписка с требованием о погашении в срок до 09 марта 2014 г. задолженности по договору сформирован Банком 10 февраля 2014 г. и направлен фио

Вместе с тем, в нарушение указанных положений Закона «О несостоятельности (банкротстве)», наименование организации свои требования в рамках дела о банкротстве фио не предъявило, в отличие от других заявивших свои требования кредитных организаций.

Пунктом 2 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.3 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождает дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с положениями ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражным судом адрес по делу №А19-18134/2017 07 мая 2018 г. вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина, согласно которому суд определил завершить реализацию имущества фио и освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Указанное определение вынесено Арбитражным судом адрес до обращения наименование организации в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с фио задолженности по договору.

Положения Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе указанные в ст.213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 01 октября 2015 г.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве гражданина адресА. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в том числе от требований наименование организации по взысканию задолженности по договору №108915012, и просроченной по состоянию на 10 февраля 2014 г.

Следовательно, судебное разбирательство по исковым требованиям наименование организации о взыскании с фио задолженности по договору №108915012, от исполнения которого адресА. освобождена, подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1796/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов