Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2020-001147-87

№ 2-1583/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 августа 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1583/20 по иску Уховой Марии Викторовны к Бойко Дмитрию Леонидовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ухова М.В. обратилась в суд с иском к Бойко Д.Л., в котором указывает, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Поскольку Бойко Д.Л. свои обязательства по оплате ЖКУ по указанному жилому помещению не производил, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса в свою пользу 1/3 часть от понесенных расходов по оплате за ЖКУ за период с ноября 2016 г. по ноябрь 2019 г. в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец Ухова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующей на основании доверенности, Буйновой Т.В., которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бойко Д.Л. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Бойко Я.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если оно является квартирой, общего имущества в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из положений ст.31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пунктом 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Изложенные нормы не препятствуют лицу, исполнившему солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, требовать от иных должников в порядке регресса уплаченную сумму за вычетом доли, падающей на него самого (ст. 325 ГК РФ).

Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании Договора купли-продажи квартиры от дата Бойко Д.Л., Бойко Я.Д. и Ухова М.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что за период с ноября 2016 г. по ноябрь 2019 г. Уховой М.В. единолично произведена оплата:

- по начисленным услугам за отопление, общедомовые нужды, содержание и ремонт жилого помещения в размере сумма,

- на начисленным услугам за электроэнергию в размере сумма,

- по услугам за поверку индивидуальных приборов учета света и воды в сумме сумма

Разрешая заявленные требования по существу, суд, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и, учитывая, что Ухова М.В. единолично оплачивала коммунальные платежи, в то время как ответчиком, на которого законом также возложена данная обязанность, соответствующие обязательства не выполнялись, а доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика расходов по оплате за коммунальные услуги за период с ноября 2016 г. по ноябрь 2019 г. в размере сумма (1/3 от общей суммы оплаченных услуг).

Не проживание ответчика в спорной квартире, о чем им указывается в возражениях на исковое заявление, основанием к освобождению от несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и по обслуживанию общедомового имущества не являются, поскольку бремя содержания имущества, находящегося в собственности, возложена на собственника в силу закона и в силу факта предоставления данных услуг.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уховой Марии Викторовны к Бойко Дмитрию Леонидовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Бойко Дмитрия Леонидовича в пользу Уховой Марии Викторовны сумма, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2020 г.