Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Чекиной В. Г. к наименование организации о взыскании суммы инвестиций,

УСТАНОВИЛ:

Чекина В.Г. обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании суммы инвестиций.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от дата указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до дата, поскольку оно не соответствовало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

По настоящее время недостатки, указанные в определении от дата, не устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости возращения Чекиной В.Г. искового заявления со всеми приложениями.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чекиной В. Г. к наименование организации о взыскании суммы инвестиций возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио