Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес, Управе адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на гараж,

установил:

истец обратился в суд к ответчикам с выше указанным иском.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К исковому заявлению не приложен поэтажный план и экспликация на спорный объект недвижимости.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

К исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРН на спорный объект.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма, однако учитывая, что истец просит признать право собственности на объект, необходимо уплатить государственную пошлину исходя из кадастровой стоимости объекта, либо исходя из отчета о рыночной стоимости объекта (в случае если государственная пошлина будет оплачена исходя из рыночной стоимости, необходимо представить отчет об оценке).

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

К исковому заявлению не приложены описи вложения и чеки об отправке искового заявления с приложениями ответчикам.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить указанные выше недостатки искового заявления.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес, Управе адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на гараж оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио