Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-01-2020-001068-33

Дело № 2-2483/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 28 июля 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2483/20 по иску Блитштейна Вячеслава Наумовича к НП «НЭМО» о признании решения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Блитштейн В.Н. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском к НП «НЭМО», в котором просит суд признать недействительными решения собрания НП «НЭМО», принятые протоколам Внеочередного общего собрания членов Некоммерческого партнерства по эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка №14 от 03 августа 2019 г., обязать ответчика внести соответствующие сведения в реестр.

Явившимися в судебное заседание представителем истца Блитштейна В.Н. и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Смыслова А.В. по доверенностям Амаглобели К.Г. и представителем ответчика НП «НЭМО» по доверенности адвокатом Семилетовой Г.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в порядке ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика НП «НЭМО» в Мытищинский городской суд Московской области.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица Амаглобели К.Г., представителя ответчика НП «НЭМО» адвоката Семилетову Г.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик НП «НЭМО» находится по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Колонцова, д.22, который к подсудности Измайловского районного суда города Москвы не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по адресу организации НП «НЭМО» в Мытищинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2483/20 по иску Блитштейна Вячеслава Наумовича к НП «НЭМО» о признании решения недействительным передать на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области (141009, МО, г. Мытищи, ул. Колонцова, д.15).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов