Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-120/2020 77RS0010-01-2019-009351-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-120/2020 по административному иску Пивикова фио к филиалу № 4 ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» о признании незаконными решение и действия сотрудников филиала по постановке на профилактическое наблюдение, обязании исключить сведения о нахождении на профилактическом наблюдении, запрете передавать сведения о постановке на профилактическое наблюдение,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском к филиалу № 4 ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» о признании незаконными решение и действия сотрудников филиала по постановке на профилактическое наблюдение, обязании исключить сведения о нахождении на профилактическом наблюдении, запрете передавать сведения о постановке на профилактическое наблюдение.

В ходе судебного разбирательства судом был постановлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя - адвоката фио, которая в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика фио в судебное заседание явился, не возражал по доводам дополнения к возражениям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

По смыслу ч.4 ст.1 КАС РФ и ч.1 ст.22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст.8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Филиалы (наркологические диспансеры) ГБУЗ адрес «МНПЦ наркологии ДЗМ» не являются организациями, наделенными государственными или иными публичными полномочиями и чьи действия могут быть оспорены в порядке административного судопроизводства, при этом заявления, в том числе о снятии с диспансерного наблюдения и признании диагноза незаконным, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, так как подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При этом суд отмечает, что суд самостоятельно вправе определить вид судопроизводства и решить вопрос о принятии заявления для разрешения в порядке гражданского судопроизводства или административного судопроизводства, если не имеется иных препятствий для разрешения требований в том же суде в ином судебном порядке.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования рассматриваются в порядке ГПК РФ, в связи с чем суд полагает возможным перейти к рассмотрению иска Пивикова фио к филиалу № 4 ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» о признании незаконными решение и действия сотрудников филиала по постановке на профилактическое наблюдение, обязании исключить сведения о нахождении на профилактическом наблюдении, запрете передавать сведения о постановке на профилактическое наблюдение, по правилам, установленным ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-120/2020 по исковому заявлению Пивикова фио к филиалу № 4 ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» о признании незаконными решение и действия сотрудников филиала по постановке на профилактическое наблюдение, обязании исключить сведения о нахождении на профилактическом наблюдении, запрете передавать сведения о постановке на профилактическое наблюдение, по правилам, установленным КАС РФ.

Перейти к рассмотрению иска Пивикова фио к филиалу № 4 ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» о признании незаконными решение и действия сотрудников филиала по постановке на профилактическое наблюдение, обязании исключить сведения о нахождении на профилактическом наблюдении, запрете передавать сведения о постановке на профилактическое наблюдение, по правилам, установленным ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио