Мотивированное решение

77RS0010-01-2020 -000994-61

Дело № 2-1552/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

с участием ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указано, что между наименование организации и ответчиком дата был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме сумма, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок, уплатить на нее указанные в договоре займа проценты. С дата по дата ответчиком допущено нарушение сроков погашения основного долга и процентов, сумма задолженности ответчика составляет сумма, из них: основной долг – сумма, задолженность по процентам – сумма. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии, истцом приобретено право требования к фио по договору займа от дата №ИЛИНКП/С/15.55796.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, сведения об уважительности причин неявки в суд не поступали, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в ходе судебного заседания требования, признала просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения фио, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен договор займа №ИЛИНКП/С/15.55796, по которому наименование организации предоставило заемщику денежные средства в размере сумма со взиманием за пользование займом 547,5% годовых (1,5% в день) на срок по дата

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от дата №МСК-1/3810.

Погашение займа и уплата процентов по данному договору должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения задолженности.

дата между наименование организации и наименование организации, а дата – между наименование организации и наименование организации заключены договоры цессии. Согласно приложению, к указанным договорам, истцом приобретено право требования к фио по договору займа от дата № ИЛИНКП/С/15.55796.

Истец указывает, что по состоянию на момент переуступки прав требований, то есть на дата, задолженность ответчика составила сумма.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен расчет задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условиям, заключенного между истцом и ответчиком договора.

Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Начало течения общих сроков исковой давности определяется моментом, когда у правомочного лица возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права. Следовательно, суду необходимо установить, когда у истца, как правомочного лица возникло основание для обращения в суд.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из представленного истцом договора займа от дата №ИЛИНКП/С/15.55796, заключенного между наименование организации и фио, платеж в счет погашения задолженности по договору займа должен быть осуществлен ответчиком не позднее дата, при этом, после дата платежей в счет погашения займа от ответчика не поступало.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума от дата №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по данному кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении ответчиком денежного обязательства не позднее даты последнего дня оплаты займа, который должен быть внесен ответчиком до дата включительно, однако, денежные средства в счет погашения займа до дата от фио не поступили.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по требованиям истца суд определяет дата

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

дата мировым судьей судебного участка №299 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по договору займа от дата №ИЛИНКП/С/15.55796 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины.

Как установлено п.4 ст.125 Гражданского процессуального кодекса РФ, о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа наименование организации обратился не ранее дата

Согласно разъяснений, изложенных в п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям истца истекает дата (дата + 3г. + 3дн.).

Истец согласно почтовому штемпелю обратился в Измайловский районный суд адрес с настоящим иском дата, то есть за пределами установленного ст.196 Гражданского кодекса РФ трехгодичного срока исковой давности, который истек дата

Согласно ст.201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по договору займа от дата №ИЛИНКП/С/15.55796 в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, распределение понесенных истцом судебных расходов не производится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа от дата № ИЛИНКП/С/15.55796 в размере сумма, судебных расходов в размере сумма отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио