Решение

дело № 2-2652/2020

УИД 77RS0010-01-2020-000949-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 11 августа 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Фетисовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной Валентины Георгиевны к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, определения долей в праве собственности, признания права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Брагина В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, определения долей в праве собственности, признания права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец и ее мать М*, умершая 19.05.2008 г., являлись сособственниками квартиры по адресу: г. Москва, ***, переданной им в порядке приватизации в совместную собственность без определения долей. После смерти М* истец в установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако продолжала проживать в указанной квартире, оплачивала жилищно-коммунальные расходы, пользовалась предметами домашней обстановки и другими вещами, оставшимся после смерти наследодателя, совершила за свой счет захоронение умершей М*, после смерти которой других наследников нет. В связи с указанным истец просит определить доли в праве общей собственности на указанную квартиру себе и умершей М* по 1/2 доли, установить факт принятия истцом наследства после умершей М*, признать за истцом право собственности на 1/2 доли на спорную квартиру в порядке наследования по закону после умершей М*, определить единоличное владение истцом спорной квартирой и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец Брагина В.Г. является дочерью М*, *** года рождения, уроженки ***, умершей 19.05.2008 года.

Наследственное дело после умершей М* нотариусом не открывалось.

При жизни М* и истец были зарегистрированы и проживали в квартире кадастровый № ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***, которая на основании договора передачи № *** от 28.01.1993 была передана им в совместную собственность без определения долей.

Как следует из доводов истца и материалов дела, после смерти своей матери истец совместно со своей дочерью продолжает проживать в указанной квартире, все это время оплачивает жилищно-коммунальные расходы, пользуется предметами домашней обстановки и другими вещами, оставшимися после смерти наследодателя М*, совершила за свой счет захоронение умершей.

Истец является дочерью умершей М*, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону после умершей М*.

Сведений о других наследниках не имеется.

Суд находит установленным, что истец является наследником, фактически принявшими наследство после умершей М*, так как после смерти наследодателя истец осуществлял содержание и оплату жилищно-коммунальных услуг за принадлежавшую наследодателю на праве общей собственности квартиру, в том числе в первые 6-ть месяцев после смерти наследодателя, а также истец распорядился личными вещами, предметами обихода и интерьера, оставшимися после смерти наследодателя.

Поскольку на основании ст. 254 ГК РФ доли умершей М* и истца, как сособственников квартиры, являются равными, то суд определяет принадлежащую истцу Брагиной В.Г. долю в размере 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, и принадлежавшую М* долю, подлежащую включению в состав наследственного имущества после её смерти, также в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, общей площадью 43,6 кв.м, расположенную по адресу: город Москва, ***, кадастровый № ***.

Поскольку судом установлено, что истец Брагина В.Г. фактически приняла наследство после своей умершей матери М*, то заявленные требования о признании истца фактически принявшим наследство, признании права собственности истца в порядке наследования на вышеуказанную долю в праве собственности на квартиру – являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части остальных заявленных истцом требований об определении единоличного владения истцом спорной квартирой и признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – суд отказывает, учитывая, что в настоящее время истец уже является собственником 1/2 доли указанной квартиры на основании договора передачи и настоящем решением за истцом признано право собственности на оставшуюся 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону, следовательно, по вступлению решения в законную силу и получении правоустанавливающих документов на имущество, истец станет единоличным собственником указанного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брагиной Валентины Георгиевны к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, определения долей в праве собственности, признания права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить, что Брагина Валентина Георгиевна, *** года рождения, уроженка ***, фактически приняла наследство, оставшееся после умершей 19.05.2008 года М*, *** года рождения, проживавшей по адресу: город Москва, ***.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Москва, ***, в виде 1/2 доли принадлежавшей М*, и 1/2 доли принадлежащей Брагиной Валентине Георгиевне.

Включить в состав наследственного имущества после умершей 19.05.2008 года М*, 1/2 доли в праве собственности квартиру по адресу: город Москва, ***.

Признать за Брагиной Валентиной Георгиевной, *** года рождения, право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Москва, ***, кадастровый номер ***, в порядке наследования после умершей М*.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 14.08.2020 года