Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых фио и фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

представителя потерпевшего наименование организации по доверенности - фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося ...дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, детей не имеющего, работающего слесарем 6-го разряда в наименование организации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, детей не имеющего, работающего начальником производственного диспетчерского отдела наименование организации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

фио и фио обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При следующих обстоятельствах:

так они (фио и фио), дата, не позднее время, более точное время не установлено, работая в адрес, расположенного по адресу: адрес, фио, работая в должности испытателя электрических машин, и фио, работая в должности начальника ПДО, и имея доступ к имуществу наименование организации, расположенному по указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации, а именно: находящихся на складе автошин, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений, в неустановленном месте вступили в предварительный сговор, разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли, при этом заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласованно между собой рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий для достижения общей преступной цели – совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение своего преступного умысла фио приискал у своего знакомого фио, неосведомленного о преступных намерениях фио, автомобиль марки марка автомобиля Лендкрузер 200» г.р.з. А 070 АА 90 с прицепом, на котором фио прибыл по адресу: адрес, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений фио и фио

После чего, во исполнение своего преступного умысла, дата, не позднее время, более точное время не установлено, фио и фио, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись находящимся при фио ключом от складского помещения, открыли входную дверь склада, расположенного по адресу: адрес, д. 29, к.31, через которую фио и фио прошли внутрь помещения склада, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда выкатили и погрузили в прицеп вышеуказанной автомашины, под управлением фио, тем самым тайно похитили принадлежащие наименование организации автошины, стоимость которых согласно справки № 623-О/19 от дата о рыночной стоимости имущества по состоянию на дата составила, а именно: автошины «Continental ContiSportContact 3 SSR 245/45 R 19 98 W» (Континентал КонтиСпортКонтакт 3 ССР 245/45 Р 19 98 ДубльВ), дата, в количестве 4 штук, стоимостью сумма; автошины «Pirelli Cinturat P7 245/50 R 18 100W» (Пирелли Цинтурат П7 245/50 Р 18 100 ДубльВ), дата, в количестве 4 штук, стоимостью сумма; автошины TOYO Proxes T1 Sport 225-55 R 17 97V фио Т1 Спорт 225-55 Р 17 97В», дата, в количестве 4 штук, стоимостью сумма; автошины «TOYO Proxes CF2 225-55R17 97V» (фио СФ2 225-55Р17В), дата, в количестве 4 штук, стоимостью сумма; автошины «TOYО Proxes C1S 245/50 R18 100Y» (фио Ц1С 245/50 Р18 100 Уай), дата, в количестве 4 штук, стоимостью сумма; автошины «Michelin Primacy 3 225/55 R17 101W» (Мишелин Прамаси 3 225/55 Р17 101 ДубльВ), дата, в количестве 4 штук, стоимостью сумма; автошины «Bridgestone Turanza ER 300 215/55 R17 94W» (Бриджстоун Туранза ЕР 300 215/55 Р17 97 ДубльВ), дата, в количестве 4 штук, стоимостью сумма; автошины «Continental ContiSportContact 245/40 R20 99V» (Континентал КонтиСпортКонтакт 245/40 Р20 99В), дата, в количестве 2 штук, стоимостью сумма; автошины «Continental ContiSportContact 275/35 R20 102V» (Континентал КонтиСпортКонтакт 275/35 Р20 102В), дата, в количестве 2 штук, стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым фио и фио причинили наименование организации значительный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании представитель потерпевшего наименование организации фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио и фио в связи с примирением с подсудимыми, фио и фио возместили причиненный материальный вред, претензий к подсудимым наименование организации не имеет, считает, что причиненный вред полностью заглажен.

Подсудимый фио и защитник подсудимого фио – адвокат фио ходатайство представителя потерпевшего наименование организации фио поддержали полностью, подсудимый фио пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый фио и защитник подсудимого фио – адвокат фио ходатайство представителя потерпевшего наименование организации фио поддержали полностью, подсудимый фио пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель – старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимые фио и фио ранее не судимы, совершенное подсудимыми преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, представитель потерпевшего наименование организации фио просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимыми, подсудимые фио и фио загладили причиненный вред, согласны на прекращение дела в связи с примирением сторон, фио по месту жительства и работы положительно характеризуется, фио по месту жительства и работы характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего наименование организации фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых фио и фио.

Уголовное дело в отношении фио и фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- возвращенные представителю потерпевшего наименование организации фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности наименование организации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио