Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 5-й мкр., 128/71,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, д.(вл.)11, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт повтороного, в течении одного года, совершения гражданином адресо., ...паспортные данные, административного правонарушения, предусмотренного статьёй 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так в ходе проверки установленно, что фиоо., в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в кафе в качестве повара без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес. На момент проведения проверки гражданин адресо. осуществлял приготовление различных блюд клиентам кафе, расположенного на первом этаже, по адресу: адрес, д.(вл.)11. Ранее, дата, решением Измайловского районного суда адрес фиоо. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наказанием в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, постановление вступило в законную силу дата.. Указанными действиями фиоо. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании фиоо. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал и пояснил, что не работал в указанном кафе, находился там в качестве клиента.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фиоо., считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, протоколом осмотра территории с фототаблицей, письменными объяснениями свидетеля фиок., в которых подтверждаются фактические обстоятельства, справкой о проверке по базе данных УВМ ГУ МВД России по адрес и по централизованному учёту правонарушителей, копией постановления Измайловского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата.

С учетом изложенного, суд расценивает доводы фиоо, не признавшего свою вину, как избранный способ защиты с целью уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку данные доводы объективно ничем не подтверждены и полностью опровергаются исследованными судом доказательствами, перечисленными выше, не доверять которым оснований не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Таким образом, признавая вину фиоо. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес повторно, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц, будучи привлеченным к административной ответственности дата постановлением Измайловского районного суда адрес по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

Материалы дела содержат ходатайство заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выдворении фиоо. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по адрес.

Согласно п.3 ст.2 Федерального закона от дата № 207-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.5 ст.34 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, в совокупности с данными о личности фиоо. и обстоятельствами административного правонарушения, суд полагает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина адрес фио в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Исполнение постановления возложить на РОСП УФССП России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630), ИНН 7719108599, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КПП 771901001, Р/С 401 018 100 452 500 100 41, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 45307000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения.

фио Андрюхин