Приговор
Дело № 01-0127/2020 | Измайловский районный суд
УИД №77RS0010-02-2020-000197-74
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 февраля 2020 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,
при помощнике судьи Сосове А.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,
подсудимого Аманкулова С.А. и его защитника – адвоката Суровицкого Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-127/20 по обвинению
Аманкулова Сергея Александровича, 27 октября 1982 года рождения, уроженца ..., имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Аманкулов Сергей Александрович виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено Аманкуловым при следующих обстоятельствах.
Так он, Аманкулов, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, один сверток в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом, массой 1,65 грамма, которое согласно заключению эксперта №1183 от 11 декабря 2019 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», вплоть до 02 часов 20 минут 26 ноября 2019 года, когда по адресу: г..., был задержан сотрудниками ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, после чего, в ходе проведенного личного досмотра, по адресу: г..., в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 58 минут, 26 ноября 2019 года сотрудником полиции в присутствии понятых вышеуказанный сверток был изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации, а именно из правого кармана брюк, надетых на Аманкулове С.А.
Подсудимый Аманкулов, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Аманкулов, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Признавая вину подсудимого Аманкулова установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –производное N- метилэфедрона, массой 1,65 грамма.
При назначении наказания подсудимому Аманкулову, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что Аманкулов ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; имеет на своем иждивении родителей – пенсионеров, страдающих заболеваниями; вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аманкулова.
При этом суд также учитывает, что заключением комиссии экспертов №22 у Аманкулова установлен синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аманкулова, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Аманкулова, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Аманкулова возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Аманкулову наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.
При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Аманкулова и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Аманкулов признан виновным, на менее тяжкую.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Аманкулова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аманкулову Сергею Александровичу наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Аманкулова Сергея Александровича исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Аманкулову Сергею Александровичу - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 1,63 грамма, хранящиеся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.Н. Лысенко