Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившего ордер № 174, удостоверение № 628,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 10я адрес, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в наименование организации сварщиком, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2006 и паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение боеприпасов.

Так, фио, имея преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить их незаконно, вопреки требованиям Федерального закона «Об оружии» от дата № 150 – ФЗ незаконно без цели сбыта хранил 71 патрон, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД на ММ ГУ МВД России по адрес № 19/248 от дата изготовлены промышленным способом, относятся к стандартным, калибра 5,6 мм, длинным винтовочным патронам кольцевого воспламенения отечественного производства и являются штатными боеприпасами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм под указанный патрон, 70 (семьдесят) патронов для стрельбы пригодны; согласно справке об исследовании № 19/209 от дата 1 патрон относится к стандартному, калибра 5,6 мм, спортивно-охотничьему патрону кольцевого воспламенения отечественного производства и является боеприпасом к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригоден для стрельбы; в комнате квартиры по месту жительства по адресу: адрес,10 адрес, вплоть до дата, когда ст. о/у УР 5 о/п УВД по ММ ГУ МВД России по адрес фио в ходе обыска, проведенного дата в период времени с время по время, в комнате квартиры по месту жительства фио, то есть по адресу: адрес, 10 адрес, в четвертом ящике тумбочки, находящейся в комнате фио, были обнаружены вышеуказанные патроны, которые впоследствии были изъяты из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 140-144), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 145, 146), имеет награждения, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 148), имеет двоих малолетних детей 2006 и паспортные данные, родителей-пенсионеров, мать подсудимого страдает заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- 69 гильз и 29 патронов, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по адрес (квитанция № 2249), по вступлении приговора в законную силу, направить в Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по адрес для решения их судьбы в соответствии с приказом МВД России.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова