Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившего ордер № 101, удостоверение № 628,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего в наименование организации сотрудником автостоянки, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Так, фио, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ для личного употребления в крупном размере, заведомо зная, что психотропные вещества запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, примерно в время, более точное время не установлено, дата, находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел путем «закладки» под деревом возле первого подъезда дома сверток, обмотанный желто-зелёной лентой- скотчем, внутри которого согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 1049 находилось вещество массой 1,03 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», которое он положил в правый карман спортивных брюк, одетых на нем, и незаконно хранил при себе в кармане брюк вплоть до время дата, когда по адресу: адрес, сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес фио был остановлен, но во избежание обнаружения и изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества достал из правого кармана одетых на нем спортивных брюк вышеуказанный сверток с психотропным веществом и бросил его в сторону.

После этого в период времени с время по время дата в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес, сотрудником полиции ОМВД России по адрес гораг. Москвы с участка местности, расположенного в 15 метрах от угла дома № 1 по адрес адрес, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с психотропным веществом.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Крупный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что психотропное вещество – амфетамин и его производные свыше 1 грамма относятся к крупному размеру.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2301-6 от дата, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) (МКБ-10 F60.3, F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о формировании с детства психопатических черт характера, о свойственных ему на протяжении жизни таких патохарактерологических черт, как вспыльчивость, конфликтность, эгоцентричность, склонность к употреблению наркотических средств и алкоголя, склонность к демонстративно-шантажному поведению (нанесение самопорезов), а также выявленные при настоящем обследовании: поверхностность, недостаточная зрелостность суждений, эмоциональная неустойчивость. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательны и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о события юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дел, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (л.д.128-130).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 184-188, 209-213, 223, 224), в НД на учете не состоит, с 2007 по 2009 гг. находился на профилактическом наблюдении по поводу употребления с вредными последствиями алкоголя, дата датаг. – по поводу употребления с вредными последствиями каннабиноидов (л.д. 191), положительно характеризуется гражданской женой (л.д. 119-121), имеет малолетнего ребенка паспортные данные.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства фио

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 1 г., содержащее психотропное вещество –амфетамин, хранящиеся в сейфе начальника СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова