Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

Врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей в отношении:

Гафиятуллина фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, женатого, со слов имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, подозреваемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата дата по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио, дата, в период времени с время по время, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, находясь на законных основаниях в комнате № 6 общежития, расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а фио спит, тайно похитил из сумки, находящейся при фио, принадлежащие последнему денежные средства, в размере сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата Заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес юристом первого класса фио обвинительно заключение утверждено и уголовное дело № 11701450052000478 в порядке ст. 222 УПК РФ направлено в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения, по существу.

дата Измайловским районным судом адрес уголовное дело возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом, а именно в связи с тем, что обвиняемый фио не являлся на судебные заседания.

дата настоящее уголовное дело поступило в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес.

дата уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес, и в тот же день руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес предварительно следствие возобновлено и установлен срок расследования на 1 месяц 00 суток, то есть по дата.

дата предварительно следствие по уголовному делу приостановлено по пункту 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия и суда.

дата по делу возобновлено предварительное следствие и установлен срок следствия до дата.

дата, обвиняемый фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 (пяти) лет, официально не трудоустроенный, то есть не имеет постоянного источника дохода. На стадии предварительного следствия и при рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции не являлся по вызовам следователя и суда. Более того, фио имеет не снятую и не погашенную судимость.

В судебном заседании Врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просила суд изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении обвиняемого фио

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против изменения меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу обвиняемому фио, так как он не собирается скрываться.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей в отношении фио законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. фио нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждаются: заявлением фио; рапортом о задержании фио; протоколом личного досмотра фио; показаниями потерпевшего фио; признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фио; очной ставкой, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой.

фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, официально не трудоустроенный, то есть не имеет постоянного источника дохода. На стадии предварительного следствия и при рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции не являлся по вызовам следователя и суда. Нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Более того, фио ранее судим. В связи с чем, оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления, а также скрыться от следствия и суда, в отношении фио необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу. Избрание в отношении фио иной (более мягкой) меры пресечения суд считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, суду не предоставлены.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фиопод стражей на период следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

изменить обвиняемому Гафиятуллину фио меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей Гафиятуллина фио на период следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио