Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0052/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, имеющего основное общее образование, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа –заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С уголовным делом № 11901450053000636 в одном производстве соединено три уголовных дел №№ 11901450053000637, 11901450053000638, 11901450053000637. Соединенному уголовному делу присвоен № 11901450053000636. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11901450053000636.

По версии следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата фио предъявлено обвинение, в порядке ст. 175 УПК РФ, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на срок содержания под стражей фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемого по уголовному делу выполнено следующее: получена информация из наименование организации сведений о движении денежных средств со счетов, оформленных на обвиняемого фио, выполнены требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составлено обвинительное заключение.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио, истекает дата и составит 08 месяцев 00 суток, однако в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее: направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору, с соблюдением требований ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении нескольких умышленных особо тяжких преступлений, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание до 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение аналогичных преступлений, на путь исправления не встал, и вновь совершил несколько особо тяжких преступления, в связи с чем следствие считает, что оставаясь на свободе, фио сможет воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжит заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда. На основании вышеизложенного, следствие считает, что в отношении фио избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы - невозможно, в связи с этим следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 24 суток, а всего до 08 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена необходимостью проведения большого объема следственных действий, направленных на установления причастности фио к аналогичным преступлениям, а также необходимостью получения информации из наименование организации сведений о движении денежных средств со счетов, оформленных на обвиняемого фио, что существенно замедлило выполнение следственных действий, направленных на окончании уголовного дела.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступлений подтверждается: справками об исследовании № 2158, №2161, №2160 от дата; протоколами осмотра места происшествия; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколами допросов свидетелей фио и фио; протоколом личного досмотра фио; протоколами очных ставок, проведенными между свидетелями фио и фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которые уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, экспертиз.

Согласно ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 УПК РФ.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продлении срока содержания под стражей для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания обвиняемого Мецгера фио под стражей на 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 05 (пятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск