Приговор

Уголовное дело № 1-96/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоу.,

защитника подсудимого – адвоката фио, представившей удостоверение № 11075 и ордер № 921 от дата,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио Уктама угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

фиоу. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фиоу.), дата, примерно в время, точное время следствием не установлено, находясь возле дома 8 по адрес адрес, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, на почве ревности своей знакомой фио к гражданину фио, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, держа в двух руках находившееся при нем строительное металлическое правило, которое он умышленно использовал в качестве предмета используемого в качестве оружия, нанес им фио два удара в область головы, причинив ему, согласно заключению эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес №6661м/7724 от дата, телесные повреждения, в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы: протяженный линейный в сочетании с элементами оскольчатого и террасовидного перелом левой теменной кости с внедрением осколков в полость черепа; линейный разрыв твердой мозговой оболочки соответственно перелому, длиной 4,0 см; очаги ушибов мозга левой теменной доли (размозжение вещества мозга до состояния детрита, выделившегося из разрыва твердой мозговой оболочки по интраоперационным данным/1 и 2 типа по данным томографии); травматическое субдуральное кровоизлияние в области «межполушарной щели и по намету мозжечка слева»; травматическое субарахноидальное кровоизлияние соответственно теменной и височным долям левого полушария большого мозга; рана в левой теменной области полуовальная, размерами 12,0х6,0 см с «ровными ушибленными краями, закруглёнными концами», в дне которой поврежденные кости черепа, причинившей ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и создания непосредственной угрозы для жизни фио (подп. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития от дата № 194н), после чего скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый фиоу. обратился с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это, тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фиоу. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый фиоу. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фиоу. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим (т. 2, л.д. 44-50), на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2, л.д. 59-60), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2, л.д. 62), по месту учебы характеризуется положительно (т. 2, л.д 64), имеет на иждивении пожилых родителей, которые страдают рядом заболеваний (т. 2, л.д. 114-115), также со слов имеет на иждивении пожилого дедушку, который страдает рядом заболеваний и является инвалидом 1 группы.

Раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых родителей, дедушки, их состояние здоровья и инвалидность дедушки, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фиоу., не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фиоу. преступления, имеющиеся данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого фиоу. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фиоу. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

фио Уктама угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фиоу. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания фиоу. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фиоу. с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: металлическое правило с веществом бурого цвета, упакованное в картон, фрагменты волосяного покрова с металлического правило упакованные в белый бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; DVD-R диск с видеофайлами с камер городского видеонаблюдения пути следования фиоу. и фио дата – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

фио Андрюхин