Приговор
Дело № 01-0098/2020 | Измайловский районный суд
УИД №77RS0010-02-2020-000140-51
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 февраля 2020 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-98/20 по обвинению
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего макетчиком – монтажником в наименование организации, разведенного, имеющего ребенка 2014 г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено фио при следующих обстоятельствах.
Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе вещества общей массой 1,10 грамма (0,22 грамма и 0,88 грамма) в двух пакетах, которые, в соответствии с заключением эксперта от 25 сентября 2019 года №856 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», вплоть до время 09 сентября 2019 года, когда фио, находясь в автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением не состоящего с ним в преступном сговоре установленного лица, был задержан сотрудниками ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, а вышеуказанное наркотическое средство в момент задержания фио, пытаясь избежать уголовной ответственности, спрятал под задним сидением вышеуказанного автомобиля. После чего, в тот же день, в период времени с время до время по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, сотрудником полиции из-под заднего сидения вышеуказанного автомобиля наркотическое средство в крупном размере, общей массой 1,10 грамма (0,22 грамма и 0,88 грамма) в двух пакетах, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Признавая вину подсудимого фио установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –производное N- метилэфедрона, общей массой 1,10 грамма (0,22 грамма и 0,88 грамма).
При назначении наказания подсудимому фио, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что фио не судим; страдает рядом заболеваний; по месту жительства, в том числе правоохранительными органами, по месту работы характеризуется исключительно положительно; имеет на своем иждивении ребенка 2014 г.р., а также неработающую гражданскую супругу; вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить фио наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.
При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого фио признан виновным, на менее тяжкую.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 09 сентября 2019 года по 11 сентября 2019 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 1,06 грамма (0,20 грамма и 0,86 грамма), хранящиеся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий фио