Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-403 /2020

Уникальный идентификатор дела

77RS0010-01-2020-000724-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя Муталибова Рамидина Идаятовича на постановление №0355431010119121001036436 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Муталибова Рамидина Идаятовича, на решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Муталибова Рамидина Идаятовича,

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель фио подал в Преображенский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010119121001036436 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Муталибова Рамидина Идаятовича, на решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Муталибова Рамидина Идаятовича, в которой просит данные постановление и решение отменить, которая поступила в Измайловский районный суд. фио дата. .

Изучив жалобу заявителя Муталибова Рамидина Идаятовича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Преображенского районного суда адрес, жалоба подана заявителем дата. Вместе с тем, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Муталибова Рамидина Идаятовича, вынесено дата. Согласно почтовому отслеживанию, заявитель фио копию решения от дата получил дата.

Таким образом, последним днем обжалования постановления, решения ГКУ АМПП будет являться дата.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

Однако в материалах дела отсутствует ходатайство заявителя Муталибова Рамидина Идаятовича о восстановлении срока обжалования постановления по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Муталибова Рамидина Идаятовича на постановление №0355431010119121001036436 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Муталибова Рамидина Идаятовича, на решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Муталибова Рамидина Идаятовича, вернуть заявителю Муталибову Рамидину Идаятовичу, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Судья фио