Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-97/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика фио на определение мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата,

установила:

решением мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата удовлетворены исковые требования СНТСН «Лето» к фио о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов в размере сумма

Не соглашаясь с решением суда, ответчиком фио подана апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата оставлена без движения на срок до дата, предложено указать: основания по которым ответчик считает решение суда неправильным, приложить документ, подтверждающий направление истцу копии апелляционной жалобы, с документами которые у истца отсутствуют.

дата апелляционная жалоба возвращена ответчику фио в связи с неисполнением требований мирового судьи указанных в определении от дата.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое ответчик, просит отменить как незаконное по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку считает, что все требования мирового судьи исполнены.

Согласно ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

В соответствии с ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд первой инстанции необходимых документов, а апелляционные жалоба - поданной в день первоначального поступления ее в суд ( ГПК РФ).

В силу названного Кодекса апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи ( ГПК РФ).

Возвращая апелляционную жалобу мировой судья обоснованно исходил из того, что требования определения от дата (не указание в жалобе оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, отсутствие документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют) об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок не выполнены.

Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов мирового судьи.

Чек от дата, представленный заявителем не подтверждает, направление истцу именно копии апелляционной жалобы, с приложением, а подтверждает лишь оплату услуг почтовой связи.

Документом, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий документов которые у других лиц, участвующих в деле, может быть в частности бланк с описью вложения почтового отправления по форме ф.107, Приложение N 26 к Порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утверждённого Приказом наименование организации от дата N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований к отмене определения суда о возврате апелляционной жалобы.

При этом следует учесть, что определение о возврате апелляционной жалобы не создает для ответчика препятствий к обжалованию решения суда, поскольку он не лишен права на обращение в суд в порядке ГПК РФ с апелляционной жалобой, отвечающей требованиям ГПК РФ, на решение мирового судьи, восстановив, в порядке ГПК РФ, процессуальный срок для подачи жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329, 333 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №304 адрес от дата, оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Судья фио