Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о возврате квартиры в адрес или взыскании денежных средств,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о возврате квартиры в адрес или взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанных положений ГПК РФ истцом в иске не указано требование истца, которое должно быть сформулировано четко и не допускало бы двоякого толкования: или о возврате квартиры в адрес или о взыскании денежных средств.

В нарушение указанных положений ГПК РФ к исковому заявлению истцом не приложены:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Учитывая, что положения приведенного выше гражданского процессуального законодательства истцом не выполнены, истцу необходимо: уточнить исковые требования, представив уточненное исковое заявление; оплатить госпошлину, исходя из уточненных исковых требований; приложить опись вложения и квитанцию об отправке копии уточненного искового заявления с приложениями ответчику; приложить расчет исковых требований; приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление фио к фио о возврате квартиры в адрес или взыскании денежных средств оставить без движения, предложив истцу устранить отмеченный в мотивировочной части определения недостаток в срок до дата, предупредив истца, что в противном случае его заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио