Определение об оставлении жалобы (представления) без рассмотрения

Дело № 2-1422/2020

УИД 77RS0010-01-2020-000719-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционными жалобами фио, поданными им в качестве представителя Захера фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1422/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, Захеру фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению наименование организации, Захера фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании кредитного договора недействительным, по встречному исковому заявлению Захера фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

дата Измайловским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело № 2-1422/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению наименование организации, фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании кредитного договора недействительным, по встречному исковому заявлению фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании договора поручительства недействительным. Решением суда первоначально заявленные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Мотивированное решение в окончательной форме составлено дата.

На вышеуказанное решение поступили апелляционные жалобы фио, действующего в качестве представителя Захера фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации.

Во всех четырёх апелляционных жалобах содержится ходатайство фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.

Как указано в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям ГПК РФ.

Кроме того, соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом.

К апелляционным жалобам фио никаких документов, подтверждающих его полномочия как представителя, не приложил.

Из материалов дела усматривается, что фио участвовал в рассмотрении дела в качестве представителя наименование организации на основании доверенности от дата (т. 2 л.д. 104) и представителя Захера фио на основании доверенности от дата (т. 2 л.д. 186).

дата от фио в суд поступило заявление (извещение) от дата об отмене доверенности, выданной фио дата на имя фио для представления его интересов в суде по настоящему делу.

Также дата от генерального директора (ликвидатора) наименование организации фио в суд поступило заявление от дата об отзыве доверенности, выданной дата наименование организации на имя фио для представления интересов данного юридического лица по настоящему делу.

Апелляционные жалобы направлены фио в суд дата, что подтверждается почтовыми штемпелями на конвертах.

Таким образом, на момент направления апелляционных жалоб от имени наименование организации и фио, содержащих ходатайства о восстановлении пропущенного срока для их подачи, фио не обладал полномочиями на совершение таких процессуальных действий.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что фио являлся или является представителем наименование организации и наименование организации, и к апелляционным жалобам, поданным от имени указанных юридических лиц, документы, подтверждающие полномочия фио на обращение в суд с апелляционными жалобами или ходатайствами о восстановлении срока обжалования решения суда от имени наименование организации и наименование организации, не приложены.

Таким образом, фио обратился в суд с апелляционными жалобами, содержащими ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда, от имени лиц, которые не предоставляли ему таких полномочий.

В соответствии с ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит норм, определяющих последствия поступления на рассмотрение в суд апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, не соответствующей требованиям ст. 112 и ст. 322 ГПК РФ, в частности, подписанной или поданной лицом, не имеющим на то полномочий, в подобных случаях применению по аналогии закона подлежат нормы, регулирующие сходные правоотношения.

В соответствии с ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу требований и ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании , и ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Из представленных материалов усматривается, что для принятия апелляционных жалоб фио, содержащих ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда, и для рассмотрения этих ходатайств по существу у суда отсутствуют законные основания, поскольку у фио отсутствуют полномочия на совершение данных процессуальных действий, в связи с чем ходатайства фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда подлежат оставлению без рассмотрения, а апелляционные жалобы – возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства фио о восстановлении срока для обжалования решения суда первой инстанции по гражданскому делу № 2-1422/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, Захеру фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению наименование организации, Захера фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании кредитного договора недействительным, по встречному исковому заявлению Захера фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании договора поручительства недействительным – оставить без рассмотрения.

Возвратить апелляционные жалобы фио, поданные им в качестве представителя Захера фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1422/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, Захеру фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению наименование организации, Захера фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании кредитного договора недействительным, по встречному исковому заявлению Захера фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании договора поручительства недействительным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио