ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Захера фио о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1422/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации (далее – наименование организации) обратилось в суд с исковым заявлением к наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик фио в судебное заседание явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с тем, что фио является генеральным директором наименование организации, одновременно является единственным участником данного Общества со 100 % размером доли, при этом имеет статус индивидуального предпринимателя, остальные участники возникших правоотношений являются юридическими лицами, отношения, возникшие между сторонами, носят корпоративный характер, а потому подведомственны арбитражному суду в силу положений ст. 27 АПК РФ, и следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ производство по данному делу подлежат прекращению.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства фио о прекращении производства по делу, указывая, что законных оснований для этого не имеется, и спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Ответчики наименование организации, наименование организации, наименование организации своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика фио, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

По данному делу исковые требования банка в лице конкурсного управляющего о взыскании задолженности по кредитному договору от дата заявлены как к основному должнику – наименование организации, так и к поручителям, в числе которых участвует фио, при этом в договоре поручительства № 4237-пф от дата фио не выступает в качестве индивидуального предпринимателя либо в качестве должностного лица – генерального директора наименование организации, а участвует в данных правоотношениях как физическое лиц без указания статуса. Истец в ходе рассмотрения дела не отказался от требований в отношении кого-либо из ответчиков.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ дата, солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителей, один из которых является физическим лицом, учитывая предъявление кредитором требования ко всем указанным солидарным должникам одновременно, не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и, следовательно, возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах суд находит, что ссылка ответчика на наличие экономического (корпоративного) спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, является необоснованной, поскольку заключение договора поручительства, суть которого состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, не является предпринимательской деятельностью, то есть самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг ( ГК РФ).

Таким образом, требования банка в лице конкурсного управляющего о взыскании задолженности по данному кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено в том числе и договорами поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в отношении всех ответчиков и предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в указанной части не имеется, в связи с чем заявленное фио ходатайство о прекращении производства по делу по указанным в ходатайстве основаниям удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика Захера фио о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1422/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес

Судья фио