Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-01-2020-000808-37

Дело № 2-1704/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 мая 2020 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1704/20 по иску наименование организации к ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 115882314 в сумме 751 419 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 10 714 руб. 20 коп.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в котором указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями в силу выданной ему доверенности, отказался от исковых требований к фио, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по указанному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ наименование организации от иска к фио о взыскании задолженности, производство по гражданскому делу № 2-1704/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов