Дополнительное решение

77RS0010-01-2020-000821-95

Дело № 2-2282/20

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по иску наименование организации, в лице конкурсного управляющего фио к Шепталиной фио о взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

решением Измайловского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении исковых требований наименование организации, в лице конкурсного управляющего фио к Шепталиной фио о взыскании задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Представитель истца в ходе судебного заседания оставила на усмотрение вопрос о вынесении дополнительного решения суда в части взыскании судебных расходов.

Ответчик извещен, в суд не явился.

Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что при вынесении решения судом не решен вопрос о судебных расходах, а именно о государственной пошлине.

На основании определения Измайловского районного суда адрес от дата истцу предоставлена отсрочка в оплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

При таких обстоятельствах размер государственной пошлины по делу подлежит исчислению исходя из цены иска сумма

В соответствии с Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от сумма до сумма государственная пошлина уплачивается по следующей формуле: сумма плюс 1 процент суммы, превышающей сумма.

В связи с изложенным размер государственной пошлины составляет: сумма (сумма + ( 1 139 155,62 - 200 000) х 1% ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

решил :

в иске наименование организации отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия дополнительного решения в окончательной форме.

Дополнительное решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио